2019-04-05, 11:28:04
Ściana płaczu Shutterstock
|
2019-04-05, 11:40:57
(2019-04-05, 11:15:37)55marek55 napisał(a): Nie wiem co w tym fajnego. Do tej pory robiło się jeden wektor i jeden jpg do wszystkich stocków. Teraz trzeba będzie specjalny wektor dla Shutterstock do tego brak jpga to konieczność opisywania wektorów na stronie SS. ale dlaczego "specjalny wektor"? Co masz na myśli? Chodzi Ci o te 4 MP? czy może czegoś tam nie doczytałam...
2019-04-05, 12:31:59
Pewnie się na tym nie znam, ale nawrzucam przez weekend ile się da, a później popatrzę jak działają nowe zasady i się do nich dostosuję. Cieszenie się się z braku jotpega to absurd. No fotolię i tak trzeba go zrobić. Chyba, że kogoś stać na olanie fotolii. Bogatemu nikt nie zabroni.
2019-04-05, 12:42:54
Na Vectorstock max rozmiar to 400x400px
2019-04-05, 14:49:11
Dopiero teraz zdałam sobie sprawę z tego, że to przecież miejsce do biadolenia a nie do cieszenia się
2019-04-05, 15:38:10
2019-04-06, 11:37:26
2019-04-06, 12:20:10
2019-04-07, 10:58:00
Prawdziwa zabawa jest wtedy, gdy optymiście wydaje się, że zasypia na kwiatku, a budzi się po uszy w g
2019-04-08, 19:01:06
witam, mam pytanie.
Skąd opinia, że rynek stocków się "kończy?" Codziennie widzimy przyrost publikacji ilustrowanych zdjęciami, większość książek w Empiku posiada już zdjęcia na co drugiej stronie, nie ilustracje jak dawniej. Wzrasta ilość czasopism wszelkiego rodzaju, gadżetów z nadrukami. Rozpoznaję prace z banków zdjęć. Jednym słowem, popyt jest, rynek jest, skądś ci ludzie biorą te prace, dlatego ja skłaniam się raczej ku tezie o tym, że od jakiegoś czas (2 lata od maja, nie pamiętam dokładnie) robią nas w konia, nie informując o rzeczywistej sprzedaży zdjęć (tzw. cap theory z forum międzynarodowego), otrzymaliśmy wtedy email (po konsultacjach na forach, wszyscy fotografowie i ilustratorzy) że zaszła pomyłka, i obecnie stan konta nie jest taki jak widać tylko o połowę mniejszy. I od tamtej pory w zasadzie idzie w dół, doszła bezkrytyczna akceptacja SPAMu, jednocześnie odrzuty naszych prac (w odpowiedzi na masowy, omyłkowy odrzut otrzymałem informację, że prace oceniał nie człowiek a AI (sztuczna inteligencja!). Po ponownym sprawdzeniu prace zostały przyjęte. itd. O ile rozumiem okradanie nas (ludzie tak mają) to nie rozumiem polityki akceptacji kont SPAMowych, najlepszy serwis stał się najgorszym. Czekam co pokaże czas, ale argumentu, że rynek stocków się kończy nie przyjmuję, bo gołym okiem widzę przyrost publikacji z naszymi pracami. Pragnę dodać, że również na Dreamstime prace są akceptowane automatycznie, czasem kilka tylko oczekuje (AI). |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 357 gości