Ściana płaczu Shutterstock

[fret]

Stąd, że rynek się zmienia i zawsze jakiś etap się kończy, a inny zaczyna.

[blas]

"Wzrasta ilość czasopism wszelkiego rodzaju"
musiałbyś podać konkretne liczby na poparcie tej tezy. Śmiem wątpić w dobie wydań internetowych, że papieru jest więcej.

Co do spadku na ss, fakt że podejrzane jest jak wiele osób na forach donosiła o drastycznym spadku na początku 2017. Jakie są tego przyczyny nie wiadomo.

[fotek]

Może i tych zdjęc kupuja więcej, ale i większa jest ich podaż. Na początku 2017 meldowano tu na tym forum "873,925 new stock images added this week"" ...a teraz jest 2 razy więcej

[12122015]

"Wzrasta ilość czasopism wszelkiego rodzaju"
musiałbyś podać konkretne liczby na poparcie tej tezy. Śmiem wątpić w dobie wydań internetowych, że papieru jest więcej.

Co do spadku na ss, fakt że podejrzane jest jak wiele osób na forach donosiła o drastycznym spadku na początku 2017. Jakie są tego przyczyny nie wiadomo.

Miałem na myśli nie tylko papierowe czasopisma ale i ilość publikacji w internecie - każda ilustrowana zdjęciami.
A ilość książek wzrosła na pewno, jest pełno pseudo poradników, które mimo mało wartościowych nieraz treści mają piękne fotografie na co drugiej stronie.

[yuma2]

witam, mam pytanie.
Skąd opinia, że rynek stocków się "kończy?" 

- wzrost limitow licencyjnych
- spadek cen subskrypcji i pakietow dla klientow
- nieproporcjonalny wzrost podazy wzgledem popytu
- wzrost liczby stron i fotografow oferujacych darmowe wykorzystanie prac bez ograniczen
- niehumanitarne prowizje dla fotografow poczawszy od $0,01
- postep techniczny w dziedzinie fotografii

To nie opinia ze stocki sie koncza, to po prostu fakty z ostatnich dwoch lat, ktokolwiek jest aktywny na stockach przynajmniej od 2016 widzi to jak na dloni

[baranq]

Pseudo poradniki pobierają zdjęcie raz, a potem używają go w dziesiątkach artykułów.
Może się mylę, ale wydaje mi się, że większość zdjęć jest teraz używana na potrzeby webowe co powoduje, że mniej jest ELek.

[fret]

+ spadek cen sprzętu. 10 lat temu było to jednak bariera,
+ darmowe banki zdjęć.

[yuma2]

Może się mylę, ale wydaje mi się, że większość zdjęć jest teraz używana na potrzeby webowe co powoduje, że mniej jest ELek.

Elki teraz sa wymagane powyzej 500tys nakladu takze dla wiekszosci wydawnict to i tak bariera marzen, w Polsce Playboy osiaga srednio 60tys nakladu, najlepsze dzienniki maja w PL nie wiele ponad 230tys

[fotek]

I jeszcze jedna istotna rzecz... stocki sie kończą dla fotografów (argumenty podał @yuma)... dla samych stocków niekoniecznie

[fret]

Bardzo celna uwaga, a dla fotografów pozostaje prosta zasada: dostosuj się, albo giń. Złote czasy "tomato isolated" lub "rano wyszłem do ogródka i se pstrykłem" raczej już minęły i poprzeczka ciągle idzie w górę.