Zmiany w programie partnerskim Shutterstock

[Wuja]

no szkoda że tak zawsze to na jakiś drobiazg było...

[rachwal]

Co za różnica czy ktoś na tym straci dziennie $1, $10 czy $50... to tylko kasa, dla jednych to dużo dla innych nie. Ale zobaczcie jak oni to napisali i pomyślcie co będzie następne i jak to zakomunikują Źle się dzieje na pewno...

Zastavkin już robi imprezę pożegnalną:

How I feel about this? Just imagine that your referrals generated 6,2% of all Shutterstock sales from the beginning of its history. Of course I'm happy! Can anybody lend me a bottle of poison?

[Wuja]

Bardzo nieładne zagranie tym bardziej że działa wstecz. Teraz już nie ma wątpliwości kto jest szeryfem... nawet jak wcześniej były. Nie podoba się ale nie ma gdzie iść... chyba że na IS

[MaxyM]

Też o tym pomyślałem, że takie walnięcie w ryja znienacka to nie wróży nic dobrego w kontekście nowych informacji/zmian. Choć z drugiej strony może przypływ z IS dał im do myślenia... Wejście na giełdę? Cholera wie.
Z drugiej strony to wygląda na bardziej impulsywne działanie, niż przemyślaną strategię.

[canion1]

Jeśłi ta decyzja w perspektywie czasu doprowadzi do zmiany progów zarobkowych lub dodanie kolejnych to wszyscy powinniśmy być zadowoleni /no z kilkoma wyjątkami / . Dawno padały wypowiedzi że fotografów już od jakiegoś czasu jest nadpodaż i przyciąganie nowych nie ma sensu. Nie pojęte jest czemu dla 3 centów stwarzamy sami sobie kolejki.

w kuluarach o zwinięciu programu refek szumiało już od dłuższego czasu. Nawet na konferencji pressfoto było mówione że Ci którzy nastawili sie na zarobek tylko z referali stąpają po cienkim lodzie i pierwsze zmiany in minus na Shutterstock dotkną właśnie ich. Sam Zastavkin przytaczał przykład takiego człowieka który na Shutterstock miał w ref. 450 osób a sam za 5 lat zrobił 200 zdjeć, czy naprawdę uważacie że to działało na NAszą korzyść? inna sprawa że wyjątkowy spokój z jakim podeszli do nowości najwięksi ref-gracze sugeruje że dostali propozycję nie do odrzucenia i zapewne w krótkiej perpektywie coś dla siebie ugrali. Co zresztą za rozkręcenie tej branży im sie należy.

Inną sprawą jest że stocki mogły uzależnić dochody z ref z dochodami samego fotografa. Pracujesz, uploadujesz zdjęcia, jesteś aktywnym stockerem - proszę bardzo , mamy dla Ciebie bonus w postaci 0,3$. Nie fotografujesz tylko rozmieszczasz gdzie popadnie reflinki - sorry, bonusy nie dla Ciebie. no ale widać oszczędność miliona $ jest dla Shutterstock wystarczającym powodem. Nic nie trwa wiecznie i najwięksi ref-gracze doskonale zdawali sobie sprawę że eldorado sie skończy lada chwila i trzeba zakasać rękawy.



Czy to jedyna zmiana? nie , sądze że to początek zaciskania pętli na szyi Shutterstock przez udziałowców z zeszłorocznej sprzedazy akcji. niedługo roczne podsumowanie, bedą domagali sie wypłaty dywidendy wiec Shutterstock musi wycisnąć z biznesu każdego centa .

Ta sytuacja jest problemem dla Ludzi którzy swój biznes opierali na systemie reflinków. ale sądze że różne forum jako takie nie znikną. Pewnie bedą opłaty za korzystanie z forum i ludzie deklarują że są gotowi płacić, także tu nic sie nie zmieni a może nawet wyjdzie na lepsze bo znikną setki stron które istniały tylko po to aby przyciągnąć nowych na stocki co dla już obecnych było skrajnie niekorzystne.

Reasumująć.
Podliczając plusy i minusy tej sytuacji uważam że dla tych którzy są aktywnymi fotografami stockowymi te zmiany w dłuższej perspektywie okażą są korzystne i w perpektywie spowodują wzrost dochodów.

[rachwal]

Piszesz tak jakby referowanie i cała reflinkowa otoczka działa się za darmo... Shutterstock miał taki, a nie inny model współpracy i m.in. dzięki temu modelowi udało mu się też zajść tak daleko jak jest teraz, o czym chyba jednak zapomnieli. Odbije im się to czkawką na pewno, darmowe dopalanie linkami z pierdyliarda sajtów im się skończy, skutki długoterminowo na pewno będą odczuwalne... Na podwyżkę dla fotogów bym nie liczył.

[canion1]

toż przecież napisałem. Dużym ref-graczom należy sie dziekuję za wspołuidział w rozkręceniu biznesu. i zapewne takie "brzęczące dziekuje" otrzymali bo oznak zdenerwowania w ich wypowiedziach nie widzę. raczej umiarkowany spokój z lekkim mrugnięciem oczkiem znad kieliszka wytwornego koniaku. poprostu zakończył sie pewnie rozdział w ich biznesie a pozyskane fundusze zapewne pozwolą na rozkręcenie nowego biznesu. nikt nikogo nagłą decyzją nie zaskoczył bo o zwijaniu ref programu było wiadomo już od około roku wiec zapewne ten czas spożytkowano na mozliwie bezkonfliktowe jego zamknięcie i omówienie szczegółów z największymi graczami.. .

Jeśli nawet nie bedzie podwyżki dla foto to być może ten ruch pozwoli Shutterstock na uniknięcie obniżki wypłat w perspektywie roku / dwoch. też dobrze.

[rachwal]

Jak będzie pisał posty i ich potem nie edytował 5 razy to będzie się wszystkim lepiej odpisywało.

[canion1]

nie 5 tylko dwa


Generalnie uważam że aktywnym stockerom zmiana wyjdzie na dobre. a nowi zyskają troszkę oddechu związanego z mniejszym napływem jeszcze nowszych.

a czy linkowanie poprzez napływ ref-nowych fotografów coś Shutterstock dawało? wątpię. na Fotolia nie ma ref programu a dla bardzo wielu to stock nr 1 i Fotolia radzi sobie znakomicie

[rachwal]

Pewnie bedą opłaty za korzystanie z forum i ludzie deklarują że są gotowi płacić

Jeśli się pojawią na innych, to tutaj też. Czekam na pierwsze cenniki. Tajemna wiedza będzie teraz bardziej w cenie niż potencjalny nowy fotog w Shutterstock ...

a czy linkowanie poprzez napływ ref-nowych fotografów coś Shutterstock dawało? wątpię. na Fotolia nie ma ref programu a dla bardzo wielu to stock nr 1 i Fotolia radzi sobie znakomicie

IMO dawało. na Fotolia też jest ref program, ale tak samo beznadziejny jak nowy na Shutterstock ...

http://imm.io/VkFE