Zmiany w regulaminie od 1 marca

[Tomy86]

Logując się właśnie na profil wyskoczył komunikat że od 1 marca mają nastąpić zmiany w regulaminie. Nie do końca rozumiem. Mógłby ktoś wytłumaczyć? Szykuje się jakaś rewolucja ?

"On March 1, our submitter terms will change to permit sensitive uses. This change will allow your images to be licensed to large advertising agencies that use images in bulk. It is unlikely that your images will be used in a sensitive way because those uses are rare, but to do business with the large agencies we must allow sensitive subject uses. Images licensed by the large agencies will make you more money because of this change - up to $75 per download, regardless of the use.

We are going to put you in control of your content because it's the right thing to do. You can choose to opt out of selling to these new buyers on your account page now, or at any point in the future."

[SHaiith]

Z tego co ja skumałem, a słabo kumam english. To chcą sprzedawać foty do większych agencji i z tego $75 miałoby być dla nas. Użycie może być szersze niż zezwala na to licencja RF. Użycie może być np: w reklamach społecznych, czy innych szerszych akcjach. Sam nie wiem. Moze to coś takiego ma byc jak Makro?

[alzajac]

Ogólnie wprowadzają nowy typ sprzedaży dla wielkich agencji reklamowych które będą mogły używać kupione zdjęcia w ogromnym nakładzie (niesprecyzowane). Jeśli ktoś kupi Twoje zdjęcie w ten sposób zarabiasz 75$ za pobranie niezależnie od sposobu wykorzystania. No i dają możliwość kontroli nad tym - możesz się zgodzić lub nie na ten typ sprzedaży zaznaczając odpowiednią opcję w ustawieniach konta Jeśli coś przekręciłem niech mnie ktoś poprawi A no i domyślnie ta opcja jest zaznaczona.

[Tomy86]

To chyba warto się zgodzić.
Pewnie jak w przypadku standardowej licencji tak i tu to $75 będzie ułamkiem tego co zgarnie za zdjęcie SS, ale cóż.

[ambrozinio]

Chodzi o możliwość wykorzystania zdjęć np. kampaniach politycznych gdzie licencje są trochę na innych warunkach.

[yanuz]

Mi też się tak wydaje. Chyba właśnie chodzi o rodzaj licencji. Czyli raczej nie RF a RM, czyli określony sposób użycia i ograniczony czas. Ale to już chyba agencje będą indywidualnie negocjować z Bankiem Zdjęć. A z całą pewnością chodzi o pieniądze...

[edi]

moim zdaniem powinni wprowadzic opcje w Catalog Manager tak zeby kazdy mogl sobie wybrac ktore pojedyncze zdjecia, ewentualnie cale sety chce udostepnic na tej rozszerzonej licencji
bo calego pf zdecydowanie bym nie chcial w ten sposob udostepniac

[max]

SS to nie "moj" stock, napisze tylko: uwazajcie z tym SENSITIVE USE.
Uwazajcie, zeby Wasz model nie zostal publicznie zmieszany z blotem.
Nie bez powodu skapy na co dzien Shutterstock chce Wam nagle wiecej zaplacic, nie bez powodu nie tlumaczy Wam o jakie trudne i deliktne tematy chodzi.

[claraveritas]

dla świętego spokoju odznaczyłem w ustawieniach konta opcję: out

[edi]

SS to nie "moj" stock, napisze tylko: uwazajcie z tym SENSITIVE USE.
Uwazajcie, zeby Wasz model nie zostal publicznie zmieszany z blotem.
Nie bez powodu skapy na co dzien Shutterstock chce Wam nagle wiecej zaplacic, nie bez powodu nie tlumaczy Wam o jakie trudne i deliktne tematy chodzi.

dokladnie o to tez mi chodzi, bo kiedys tlumaczylem modelom ze ich wizerunki nie beda przedstawione w zlym swietle, kampaniach spolecznych, politycznych, porno, hazardowych itd. i teraz nie moge zazanczyc calego PF lacznie ze zdjeciami tych modeli sprzed lat i sprzedawac na rozszerzonych i dziwnych licencjach
moge to zrobic z nowymi modelami i nowymi sesjami, ale wowczas tlumacze takiemu modelowi gdzie i jak to moze byc uzyte i jest wszystko w porzadku, tak wiec dopoki nie wprowadza opcji selektywnej to ja tez jestem out