2010-09-22, 09:55:01
Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro
dobry obiektyw? warto brać za 800zł używany?
dobry obiektyw? warto brać za 800zł używany?
Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro
|
2010-09-22, 09:55:01
Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro
dobry obiektyw? warto brać za 800zł używany?
2010-09-22, 13:43:20
To chyba zależy czy będzie Ci potrzebny. Ale to Ty wiesz najlepiej (albo i nie skoro pytasz). Używany może być dobry ale nie musi najlepiej przypasować do puszki i sprawdzić czy odpowiada, zrobić pare zdjęć tego co masz zamiar nim fotografować i zdecydować czy to jest to co potrzebne.
(2010-09-22, 13:43:20)Wuja napisał(a): To chyba zależy czy będzie Ci potrzebny. Ale to Ty wiesz najlepiej (albo i nie skoro pytasz). Używany może być dobry ale nie musi najlepiej przypasować do puszki i sprawdzić czy odpowiada, zrobić pare zdjęć tego co masz zamiar nim fotografować i zdecydować czy to jest to co potrzebne. przez allegro mam zamiar kupic, puszka 50D, ten obiektyw nie jest pod FF prawda? to zle troche bo mam zamiar dokupic 5DmII, no ale... w sumie przypasowywac nie ma co, bo jak obiektyw jest ostry/ma spora rozdzielczosc to ostrosc bedzie i tak Canon-Sigma, wiec bede ostrzyc na LV x10, wiec bedzie ostrosc tam gdzie ma byc nie jest zle, pytanie czy ogolnie jest ok, bo jesli aberuje jak Canon 85/1.8 to masakra , bo tam sie nie da focic na stocki na 1.8 bo jest aberacja taka mocna ze masakra po prostu
jesli chodzi o ostrosc i wlasciwosci optyczne to naprawde ciekawe i fajne szkielko, chociaz mam w planach wymiane na Canon 100mm L 2.8 IS, glownie chodzi mi o IS, szczelnosc i ogniskowa, do innych zastosowan niz macro i fotografia produktow za bardzo jej nie uzyjesz, wiertarka straszna, gubi sie w ciemnosciach
jesli chodzi o cene 800pln to nie mam pojecia, ale swoja pare lat temu kupowalem nowke sztuke za 145funtow, teraz chyba na ebay chodza w okolicach 130-170f uzywki, nowe sa powyzej 200 funtow
2010-09-26, 12:58:28
ale przeciez i tak sie ostrzy na manualu najlepiej, jak na 50D wrzuce liveview i powiekszenie 10 razy to zaden automat lepiej mi tego nie wyostrzy ;]
2010-09-26, 17:34:34
zgadzam sie, dlatego pisze ze fotografia stockowa, macro czy produktow jest idealnym zastosowaniem dla tej sigmy, tym bardziej jak bedziesz ostrzyl na LV, ale chyba mi nie powiesz ze bedziesz chcial tym robic portrety (nawet i w studiu) i ostrzyc przez LV ?! do tego sie akurat nie nadaje, mialem ja chyba nawet pare razy na slubach i do ujec typu: obraczki, detale na stole/torcie, bukiet, male pierdy w trakcie przygotowac sie tez idealnie nadaje bo mozna podejsc blisko, b.blisko i miec naprawde fajne ostre fotki, ale do czegokolwiek innego bym jej nie uzyl - poprostu specyficzny obiektyw, b.dobry do tego do czego zostal zaprojektowany
2010-09-27, 11:55:37
do modelek mam 85/1.8
no to go chyba biore, nie mam zadnego do macro, a na poczatek bedzie dobry
2010-10-09, 23:55:16
Zastanów się lepiej nad Sigmą 2.8/70.
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Popsuł mi się Canon 50mm f/1.8 | fotoaloja | 15 | 11 039 |
2014-11-16, 22:07:37 Ostatni post: Wuja |
|
Sigma 70-300/4-5.6 APO DG MACRO z mocowaniem Canon | ollo | 12 | 21 584 |
2013-10-01, 11:34:43 Ostatni post: Claudia |
|
Canon 50mm f/1.8 - Wykręcenie 1 soczewki | robootb | 3 | 5 744 |
2008-12-19, 11:20:29 Ostatni post: robgr85 |
|
Czy ktos ma doświadczenie z Sigma 17-70 F/2.8-4.5 DC MACRO | Wuja | 3 | 5 020 |
2008-07-30, 21:58:58 Ostatni post: hoomar |
|
Canon 50mm f/1.8 | fotoaloja | 18 | 19 490 |
2008-03-28, 00:48:07 Ostatni post: Andrzej Petelski |