Sigma 70-300/4-5.6 APO DG MACRO z mocowaniem Canon

[ollo]

Co sądzicie o tym obiektywie? używany za 400-450zł?
nie jest perfekcyjny, ale co 15te zdjęcie wyjdzie na stock
zdjęcia różne: makro, krajobrazy, zwierzęta...

[mathom]

jak będziesz robił na f8, ze statywu i < 200mm to na początek starczy, ale szybko będziesz chciał zmienić na L.

[ambrozinio]

Miałem kiedyś. Jeszcze zanim zacząłem na dobre przygodę ze stokami.
Powyżej 200 trochę mydli. Cykałem głównie samoloty na przelotówkach, portrety.
Mimo wszystko za tą kasę obiektyw warty uwagi.

[ollo]

a co oznaczają kolory na obiektywach?
bo w tym modelu spotkalem się z wersją:
czerwona
złota

[claraveritas]

a czy ktoś może kupował kiedys w sklepie lider24.media.pl bo mam zamiar oddac w rozliczeniu sigme 18-50 z dopłatą za canon-a 70-200 i zastanawiam sie na ile oni są profesjonalni?Pierwszy raz spotykam sie z takim czymś wsród sklepów internetowych ze sprzętem i myśle że to fajna sprawa oddac staruszka +dopłata i wziąc coś konkretnego. Jesli ktoś coś wie na ich temat bądz tam kupował to mile widziany kontakt ..artur m.

---

mathom:
a czy nie bedzie mi przeszkadzał brak stabilizacji w tym canonie 70-200 / f4
w zasadzie duzo robie zdjęc studyjnych no statywu czesto używam ale nie wiem jak to się spisze w terenie w takie dni kiedy nie ma pełnego słońca, przy prztysłonie pow f10,swiatło f4 bez stabilizacji to na iso 100 w terenie chyba nie bedzie rewelacji z ręki, jak myślisz?

[ambrozinio]

a co oznaczają kolory na obiektywach?

To było chyba tak...
Wersja DG nie ma paska
Wersja APO Macro Super II ma złoty pasek
Wersja DG APO Macro ma pasek czerwony ale mogę się mylić

[mateusz]

Ja mogę za to szczerze polecić TAMRON 70-300 f/4-5.6 SP Di VC USD

Niedawno kupiłem i jestem niesamowicie zadowolony z niego. Na eLki mnie nie stać a chciałem kupić jakiś lepsze tele które może posłużyć kilka lat a do tego gwarantuje dobrą, przyzwoitą jakość. Ten tamron to według mnie rewelacyjna propozycja dla kogoś kto chce czegoś dobrego za w miarę rozsądne pieniądze (1490zł). Stabilizacja jest mnie tutaj niezwykle miło zaskoczyła, świetnie działa. A bałem się że na 300mm ciężko będzie robić ostre zdjęcia. Stabilizacja tutaj niezwykle pomaga.

[fotek]

Co sądzicie o tym obiektywie? używany za 400-450zł?
nie jest perfekcyjny, ale co 15te zdjęcie wyjdzie na stock
zdjęcia różne: makro, krajobrazy, zwierzęta...

Kiedyś miałem... nie jestem pewny, czy z tego coś na stock wrzucałem.
Dośc róznorodny zakres fotografii i wątpię, czy to dobry wybór.
Jeżeli chodzi o macro, to zwróć uwagę, ze ostrzy od 1.5 metra i musisz ustawiać ogniskową na minimum 200mm, wiec to takie macro/niemacro.
Do krajobrazów to taki zoom to nie najlepszy wybór.
Zwierzęta... jezeli chcesz podchodzić dziką zwierzyne, to z kolei za krótki. Może sie sprawdzic na pieskach, kotkach, zwierzętach domowych.

[Ural]

Ja też są sigme za pare zł kupiłem do samolotów na wysokościach przelotowych.Czas na 1-300 potem powiększenie w PS i było elegancko.Póżniej kwiatki pieski i fascynacja z rozmytym tłem.Ogólnie dobry jest,napewno nie L jak nie miałeś zoomu to będziesz zafascynowany.Ogniskowa 100-200 aparat z daleka robisz zdjęcie i masz piękne rozmyte tło i czujesz się jak zawodowiec.Po pewnym czasie zabraknie Ci stabilizacji, i moja rada jak zoom to tylko ze stabilizacją.

ps. moje pierwsze zdjęcia które przyjeli na stocku to właśnie tą sigmą

[Wuja]

TAMRON 70-300 f/4-5.6 SP Di VC USD

mam i polecam. na małej klatce sam miód.