Powody odrzutów na ShutterStock

[Ariene]

cranium, podeślij jakiś namiar na te pechowe foty.

[mathom]

bo to zależy jak się reviewer wyśpi i czy akurat go nie będą plecy swędziały. to samo potem jest z normalnymi paczkami. a ostatnio to w ogóle zauważyłem, że popadają w mega skrajności.

[bogdanwanko]

Tak z tym "focus is not located where we feel it works best" u mnie też ostatnio przeginają, nigdzie indziej nie ma problemu.

[cranium84]

sorry ze podaje link do zdjęc ze swojej strony ale je wysłałem do akceptacji
np.

http://patrykstanisz.com/wp-content/gall...224235.jpg

http://patrykstanisz.com/wp-content/gall...224400.jpg

http://patrykstanisz.com/wp-content/gall...CF8240.jpg

http://www.istockphoto.com/stock-photo-1...y-girl.php

http://www.istockphoto.com/stock-photo-1...altion.php

http://www.istockphoto.com/stock-photo-1...sboard.php

w stocki nigdy sie nie bawiłem rok temu załozyłem konto na istocku kilka zdjec wrzuciłem to samo na fotolii i " dla sportu " pomyslałem by zobaczyć z czym to się je ... teraz troche czasu mam wiec przypomniałem sobie o stockach ale zastanawiam sie czy w ogole gra jest warta świeczki

[Ariene]

Mówisz, że żadnej z tych fot nie chcieli w SS? Dziwne, bo foty przyzwoite...

[mathom]

ale zastanawiam sie czy w ogole gra jest warta świeczki

jest, ale wymaga jednak trochę pracy/zmiany sposobu myślenia/fotografowania - szczególnie jeśli po jakimś czasie zarobki mają wystarczyć np. na raty za hipotekę. Szczególnie warto się jednak dobić do SS, bo jest to najbardziej dochodowy stock (nie będąc ex na IS). Jak będziesz go regularnie dokarmiał to i on regularnie dokarmi Ciebie

a co do Twoich zdjęć to imho portrety bardzo SI, ale:
- szachy faktycznie na Shutterstock nie przejdą - tu nie lubią zabawy w papierową GO
- dyplom na miniaturce faktycznie wydaje się nieostry, po powiększeniu jest chyba ok. tutaj co prawda dziwię się, że Ci to zdjęcie na IS przepuścili - raczej za taką izolację odwalają. U mnie potrafią kilka pikseli nie FFFFFF wychwycić skubańce.

moja rada - wrzuć następnym razem coś prostego, kolorowego i różnorodnego - jakieś owoce, przyprawy itp.

[cranium84]

wykombinuje coś na za miesiąc, różnorodnego, ostrego, kolorowego, może się uda

[K-1]

a ostatnio to w ogóle zauważyłem, że popadają w mega skrajności.

Też ostatnio odniosłem takie wrażenie. Z dwóch wysłanych ostatnio paczek odrzucili wszystko ( no jedno zdjęcie po poprawkach mam wysłać jeszcze raz). Wcześniej podobne zdjęcia przyjmowali mi bez większych problemów. Czyżby stwierdzili, że mają wystarczającą bazę zdjęć i zaczęli wybrzydzać, czy też Pan inspektor miał "zły dzień"?

[alga38]

Ostatnio strasznie się usztywnili, też ich coraz mniej lubię Odrzucili mi cały komplet 10 fotek za Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect" po czym te same fotki przyjeli w collagu..
http://www.shutterstock.com/pic-67036816...llage.html
Rozumiecie coś z tego?

[klawod]

Jakbyś wysyłała ponownie, oddzielnie fotki to za którymś razem by również przyjęli. Jednak warto sprawdzić czy nie mieli racji i ewentualnie dodać nieco światła do zdjęcia/poprawić balans bieli i dopiero ponownie wysłać.