Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II

[rpd]

Patrząc na to w co celujesz to co byś nie kupiła to będzie ciężkie. Zestaw 5D+24-70 to juz waga około 2 kg, założysz lampę i kolejne gramy dochodzą. Na byle jakim statywie też tego nie postawisz
Koledze zestaw C1D+sigma 24-70 + lampa spadł na nogę
Efekt: Sigma się rozpadła, lampa straciła stopkę a z palca zszedł paznokieć

[fotek]

Patrząc na to w co celujesz to co byś nie kupiła to będzie ciężkie. Zestaw 5D+24-70 to juz waga około 2 kg, założysz lampę i kolejne gramy dochodzą.

Nie demonizujmy. Czasami robię cała sesję plenerową 5D mkII z podpietym 70-200/L 2.8 (ok. 2.3 kg łacznie) i lampą i nie ma z tym problemu. Osiłkiem zdecydowanie nie jestem

[Wuja]

Moje zdanie w tej sprawie.
Jeżeli dorabiasz ślubniakami to 5Dmk2 i 24-70 f/2.8 L USM.
Jeśli tylko stocki to jeśli tym co masz nie zarobiłaś na lepszy sprzęt to zmiana niewiele tu wniesie.
Jeśli dla siebie po prostu to celowałbym w 5Dmk2 dla większego fun.

Ja ostatnio sprawiłem sobie G1x na którego narzekają gdzie tylko nie otworzę forum. Jeszcze trochę a się zwróci i będzie zarabiał. Nawet w studio go czasem używam. Wystarcza.

[fotoaloja]

Jeśli tylko stocki to jeśli tym co masz nie zarobiłaś na lepszy sprzęt to zmiana niewiele tu wniesie.

hm
zarobić to przez te lata zarobiłam, ale poszło na inne cele
nie rozumiem zatem tego zdania: uważasz, że jak będę systematycznie uploadować (z tym czy też nawet lepszym sprzętem) to nie będzie lepszych efektów i zostanę na obecnym poziome?

[fotek]

hm
zarobić to przez te lata zarobiłam, ale poszło na inne cele
nie rozumiem zatem tego zdania: uważasz, że jak będę systematycznie uploadować (z tym czy też nawet lepszym sprzętem) to nie będzie lepszych efektów i zostanę na obecnym poziome?

Mysle, ze Krzyśkowi chodzi o to, że lepszy sprzęt nie gwarantuje lepszych (w sensie bardziej komercyjnych) zdjęć. Tak naprawdę to nasza kreatywnośc, pomysł, wyobraźnia jest źródłem sukcesu a sam sprzęt tylko umożliwia lub ułatwia nam ich realizację.

[Wuja]

fotek jest najlepszym adwokatem.
systematycznie uploadować - to jest w znacznej mierze klucz do sukcesu.
Jeśli czujesz że sprzęt Cię ogranicza to jak najbardziej wskazana zmiana.

[fotoaloja]

bo ja wiem czy mnie ogranicza?

wyobraźni na pewno nie, ogranicza mnie chyba bardziej wiek i czasem rutyna

bardziej technicznie chyba odczuwam jakiś niedosyt bo jak patrzę na fotki niektórych właścicieli elek 5D itp to mnie trochę zazdrość bierze, bo niby temat zwykły, ale widać, że obraz malowany czymś kosmicznym ... no wiadomo, że też bym tak chciała
pewnie dlatego każdy w końcu sięga po 1 cyfrę w systemie canona?

no i te piksele matrycowe

systematycznie uploadować - to jest w znacznej mierze klucz do sukcesu.

no mam nadzieję, bo zamierzam w końcu się nie poddać, a lepszy sprzęt by zachęcił

[fotoaloja]

ło matko, to problemów dokładacie

[alga38]

Wracam do tematu

No tak najpierw kombinowałam, że do tego co już mam kupię sobie body 60D i na nim zarobie na obiektyw canon 24-70 2.8 L

Widać kobiety myślą podobnie Sprzęt miałam i mam do tej pory taki sam jak Ty. Rok temu dokupiłam właśnie 60D, bo 400D mnie ograniczał, m.in. w kadrowaniu, często miałam tez odrzuty z powodów technicznych. Moim celem było zarobić na nowe "oko", ale po zmianie Body okazało się, że problemy "techniczne" zniknęły, a moje szkła okazały się wystarczające na stocki. I choć 60D zarobił już na nowe "szkła" i ślinka leci przy wystawie w Fotojokerze" to nie kupuję, bo w tej chwili byłaby to tylko moja fanaberia.
Canonka 400D tez się nie pozbyłam, zabieram go do torebki jak gdzieś wychodzę, coby nie przeoczyć jakiejś ciekawej teksturki czy sytuacji.

[fotoaloja]

"Popychasz" białe białym.

jakoś nie kumam ...
nie szkodzi że trochę zmieniłeś temat, bo może coś cennego się dowiem

Widać kobiety myślą podobnie

no ba
a powiedz jakie masz szkła do tego body 60D?