Kradzież zdjęć z Shutterstock

[GregorK]

właśnie kolejnym złodziejom czytającym nasze forum podaliście na tacy jak kraść nasze zdjęcia. GRATULUJĘ !

[TaWhy]

Mózgi, pomagacie właśnie pozycjonować te złodziejskie strony

[lechyu]

Spółka giełdowa, setki milionów obrotów, działalność jedynie w internecie i taki bubel. No co za ch...je

[mmlolek]

Usunąłem wpis, proszę o pokutę.

[hektor66]

Najlepiej żeby skasować ten wątek.

[muzzyco]

Najlepiej żeby skasować ten wątek.

Ty tak poważnie? Uważasz że ten wątek jest większym problemem niż to że cały internet jest zawalony tutorialami jak kraść nasze zdjęcia? Nie wierzę normalnie!

Powinniśmy wszyscy dziś  - teraz zgłosić do Shutterstock buga w ich kodzie i zapytać kiedy ten bug zostanie usunięty bo godzi w nasze interesy. Ja to dziś zrobiłem, ale pewnie to oleją, jeżeli moje zgłoszenie będzie jedyne.

[hektor66]

Ty tak poważnie? Uważasz że ten wątek jest większym problemem niż to że cały internet jest zawalony tutorialami jak kraść nasze zdjęcia? Nie wierzę normalnie!

Powinniśmy wszyscy dziś  - teraz zgłosić do Shutterstock buga w ich kodzie i zapytać kiedy ten bug zostanie usunięty bo godzi w nasze interesy. Ja to dziś zrobiłem, ale pewnie to oleją, jeżeli moje zgłoszenie będzie jedyne.

Nie uważam, że "jest większym problemem" ale właśnie tego typu dyskusje przyczyniają się do tego, że sprawa jest nagłaśniana.
Wiadomo zgłaszać to się powinno od razu ( bezpośrednio do nich) ale nie dyskutować do tego stopnia żeby się zrobiło 200 stron co i tak g***o da.

[Yuri]

Nie uważam, że "jest większym problemem" ale właśnie tego typu dyskusje przyczyniają się do tego, że sprawa jest nagłaśniana.
Wiadomo zgłaszać to się powinno od razu ( bezpośrednio do nich) ale nie dyskutować do tego stopnia żeby się zrobiło 200 stron co i tak g***o da.

Dzięki temu wątkowi zdecydowałem się ograniczyć upload na SS, nie dość że kradną z Shutterstock to jeszcze osłabiają sprzedaż tych samych prac wrzucanych na inne stocki.

[adalbert74]

Biję się w pierś - nie pomyślałem, że odpowiedź na moje pytanie może zostać odczytana także przez plugawe, złodziejskie oczy...
...
Też wątpię, by popularność naszego forum była szczególnie duża u ludzi z lepkimi łapami - ale macie rację - nie ma sensu tego nikomu ułatwiać.
...
Proponuję, by admin skasował ten wpis, ktory mnie sprowokował do zadania tego nierozważnego pytania.

EDIT: my sobie możemy kasować wpisy... a na forum SH (celowo nie podaję linka) większość tych informacji jest podana na tacy. Ludzie zgłaszają ten problem do SH... SH coś niby blokuje a potem i tak gdzies to wypływa w innym miejscu w sieci.
Problemem jest wielkość zdjęć PREVIEW - od kiedy to wprowadzili słychać narzekanie - najpierw była kwestia watermarków (były totalnie do bani) a teraz się okazuje, że złodzieje potrafią dotrzeć do prevek o długości dłuższego boku 1000px bez żadnego problemu.
Wszyscy piszą o bugu na stronie SH ...a SH ma to w pompie.
Równie dobrze mogliby sami podawać prevki bez znakow wodnych

[adalbert74]

i jeszcze jedna dygresja a propos tego, że kradną tylko "świnie i małe agencyjki":

(z wątku na SH)
lennystan said:

   I think big companies are not going through stealing images this way

I would not be so sure. Even the "big" ones will try and get away without paying for an image

https://petapixel.com/2017/06/12/nationa...ever-paid/

i to jest mega wku.....ca historia