Dlaczego nie uda mi się zarobić na zdjęciach?

[edi]

zgadzam sie, jesli pozwolisz sprobuje sie zainspirowac Twoja sesja ogrodnicza bo i tak miala byc u mnie w marcu [z tym ze lacznie z modelka] i zobaczymy co wyjdzie, zabawki leza juz gotowe od jakiegos czasu, jeszcze tylko male tourne po charity shopach
bez obaw nie zamierzam kopiowac pomyslow ani bezczelnie zrzynac, poprostu zastosowac inne podejscie do tematu, zblizone do twojego

[canion]

odgapiaj jako że i ja sam odgapiłem )))

mam gotowe te same motywy z modelką. To co jest to dopiero zajawka. Włąsciwe uderzenie zostawiłem na marzec .poki co trwa mozolna obróbka materiału.

[Ariene]

Marzec już mamy, a sesja ogrodniczo-wiosenna czeka chyba większość z nas (u mnie także gadgety czekają). Zatem dobrej zabawy nam życzę!

[canion]

zgadza sie. tylko że biorąc pod uwaqgę niechęc inspektorów do wszelkiego rodzaju trawek, kwiatków, kropelek ,background itp to musze przygotować 2x tyle materiału aby w efekcie po odliczeniu odrzutów na Shutterstock wpadła docelowa, aptekarsko wyliczona dawka zieleni

[122]

Chciałem coś jeszcze popisać mądrego , ale mi się już nie chce.
Więc będzie głupio.
Stock to miejsce do zarabiania , pisaliście o jakimś FUN przy tym wszystkim. A ja mam ten FUN z kasy co spływa. Tłukę szmirę i sieczkę , jak chińczyki w karnych obozach , jakość i trwałość produktów pewnie podobna, lecz puki przynosi to dochody a nie koszty jedynie, to mam satysfakcję.

[fotek]

pisaliście o jakimś FUN przy tym wszystkim. A ja mam ten FUN z kasy co spływa.

To ja sie dołaczę do tych głupot... tłuke te nudne stocki i też mam satysfakcję, jak duzo kasy spływa - ale trzeba to jasno napisać: to jest praca, kolejny etat, czy tam pół etatu. Dla FUN-u fotograficznego robie inne zdjęcia.

Natomiast co do zwoju swojej kreatywności... hm... troche nie zgodze sie z Tomkiem, bo rzecz w tym, ze każdy zmierza do innego celu, w sobie tylko właściwym tempie. Moim celem jest dorobic, kogoś innego utrzymac sie z tego, jeszcze innego zadowala zwrot nakładów... i jeżeli to danego osobnika satysfakcjonuje, to niech to robi we własnym tempie.

Amen!

[edi]

kazdy ma swoje podejscie, mozna isc droga 122 i dojsc do takiego pf, ktore juz wczesniej pokazywalem, 44000 moim zdaniem mocno przecietnych fotek

http://www.shutterstock.com/results.mhtm...ry_id=4425

a moza isc droga canion'a, w kierunku takiego pf [42000 dobrych i b.dobrych fotek]

http://www.shutterstock.com/results.mhtm...ry_id=2700

naprawde chcialbym wiedziec ile wynosi krotnosc zarobkow tego drugiego w stosunku do tego pierwszego

a swoja droga canion moglbys nam zdradzic jaki miales BDE na Shutterstock ? nie pytam o to ile w tym bylo OD,EL i 25aD, tylko ogolna liczba DL'i bez kwot $


PS. 122, tez tluke sieczke, tylko staram sie czasami bardziej przy obrobce [zeby isolated bylo isolated a nie tylko 'isolated na miniaturce'] plus dobre keywordsy

[teo73]

P może być chudo bo chudo ale obleci. problemem jest system błysku w Pentax i brak wsparcia ETTL ze strony pocket wizarda

Jeśli wiesz co cię ogranicza, to można to ominąć albo zniwelować, ewentualnie potrzeba troszkę więcej czasu , aby osiągnąć ten sam wynik
na manualu przynajmniej wiem na 100% że mam powtarzalne warunki.

[canion]

mam inne zdanie na temat ograniczeń. jak mnie młotek ogranicza to kupuję inny których takich ograniczeń nie ma i zapominam. toż to tylko młotek. z aparatami podobnie. w tej chwili 5dmkII jest dla mnie młotkiem idealnym choć przydałoby sie wiecej pikseli wiec czekam na mkIII i jakieś 24-26 mln

[majszter]

a swoja droga canion moglbys nam zdradzic jaki miales BDE na Shutterstock ? nie pytam o to ile w tym bylo OD,EL i 25aD, tylko ogolna liczba DL'i bez kwot $

A może Ty edi nam zdradzisz jaki był Twój BDE na Shutterstock ?