Czy microstock to złodziejstwo ?
#41
Chyba wylacze forum i zostawie jedynie PW ...
Odpowiedz
#42
Albo odwrotnie! Icon_mrgreen
Odpowiedz
#43
Jestem oburzony jakimis tajnymi konszachtami Icon_cheesygrin Rachwal... wyłacz PW
Odpowiedz
#44
(2008-09-10, 21:39:01)tomas24 napisał(a): Pozdrawiamw takim razie nieformalne struktury rosnące w siłę Smile heh

My również pozdrawiamy towarzysza!
Odpowiedz
#45
Jeden z argumentów osób mówiących o złodziejstwie microstocków, to niewielki procent ceny zdjęcia przypadający fotografowi. Zobaczmy zatem, jak to wygląda na macro na przykładzie Alamy. Trafiła mi się pierwsza sprzedaż, w tabelce czytam, że zdjęcie sprzedało się za $288,66. Wchodzę zatem do szczegółowego raportu i co widzę? Ano jest kwota brutto $339.18, dokładnie o 17,5%, czyli o angielski vat, jeśli dobrze pamiętam, większa od tej pierwszej. Klient właśnie tyle zapłacił. Po odliczeniu jeszcze 30% dla Alamy (a wkrótce będzie to zdaje się 35%) oraz jakiegoś tajemniczego Account Fee, zostaje do wypłaty 185,10, czyli 55%. Od tego jeszcze odejdzie prowizja za przelew (o ile osiągnę minimum 250 potrzebne do wypłaty), w efekcie dla mnie będzie połowa tego co zapłacił nabywca Smile
Odpowiedz
#46
No ajt, zlodziejstwo jest wszedzie ! Icon_razz

A tak powaznie, to gratuluje takiego "rodzyna", moze tez im (Alamy) cos kiedys zapodam jak wejde na taki level jak Twoj Smile
Odpowiedz
#47
Mój level?
Na Alamy biorą wszystko jak leci Smile
Odpowiedz
#48
ajt - 55% to zawsze więcej niż 20% Smile

możesz pokazać która fotografia się sprzedała? Licencja RF czy RM?

Pozdrawiam,
Odpowiedz
#49
Niby więcej, choć po odliczeniu prowizji za przelew jeszcze mniej zostanie Smile
A zdjęcie to B22KEW na RF
Odpowiedz
#50
Jakos olałem Alamy, ale fakt, ze komus wreszcie cos sie sprzedało, ponownie mnie zaczyna isnpirowac Icon_razz Gratulacje
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości