[asiacziku] Ocena moich zdjęć

[asiacziku]

Cześć,

fotografią interesuję się jakoś od dwóch lat, niestety z marnymi skutkami, głównie przez lenistwo i brak czasu. Postanowiłam się wziąć teraz za to porządnie, uczyć się i rozwijać w tej dziedzinie. No i przy okazji trochę na tym zarobić.

Wybrałam kilka fotografii z moich dotychczasowych prób, głównie wyjazdowych i byłabym wdzięczna za ocenę czy nadają się do czegokolwiek.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

[Ariene]

Cześć,

z takimi zdjęciami chyba tylko Alamy będzie odpowiednie. Microstocki wymagają raczej zdjęć kontrastowych, dobrze naświetlonych, ostrych... gotowych do użytku, pięknych, wycyckanych na błysk. W przypadku tych zdjęć jest raczej za słabo, by w ogóle były przyjęte, a jeśli przypadkiem inspektor je przyjmie, to klient raczej nie zechce kupić...

Pobaw się obróbką, dodaj kontrastu, wyrównaj światła i cienie i spróbuj.
Shutterstock również lubi krajobrazy, więc może tam...

[Jachac]

sam jestem w tym samym punkcie co ty, ja juz dostałem mase krytyki, co oczywiście nie zmniejszyło mojego zapału, przed nami wiele nauki Ze zdjeć które wstawiłaś mogę tylko powiedzieć, że są to raczej zdjecia takie jak i ja wstawiłem "turystyczne" (nie profesjonalne) aczkolwiek podoba mi sie zdjęcie 7 tylko w tym zdjęciu troche kadr chyba w lewo przekręcony, może poprawią mnie osoby z większym doświadczeniem czy mam racje Pozdrawiam, Bartek

PS. No i chyba widać brak statywu co do zdjęć architektury

[Claudia]

No, dawno nie widziałam tak słabo jakościowych zdjęć. Raczej to się nie nadaje do niczego - chyba tylko mały (MAŁY!) wydruk do albumu rodzinnego. Moim zdaniem nie masz jeszcze pojęcia o fotografowaniu i dopiero co kupiłaś sobie aparat - małpkę. Nie wiem co tu napisać więcej, gdyż wszystko jest do poprawy. Kadry krzywe - to przede wszystkim nie wiem jak można pokazać takie krzywe kadry?! Ale to dział krytyki - więc masz. Tak to źle skomponowane, źle naświetlone - nie no, po prostu źle sfotografowane, nieostre, niekontrastowe. A szkoda gadać - kup podręcznik - podstawy fotografii - jak poprawić swoje zdjęcia, czyli absolutne podstawy i rób chociaż na tych drogich wyjazdach lepsze foty, aby cieszyły na lata.
ps. a co do zarabiania to chyba żart.

Powodzenia

[alga38]

Claudia pojechala "po bandzie", ale niestety ma rację.....

[rachwal]

Nie przesadzałbym z krytyką, nie takie gnioty koledzy w dziale Alamy pokazują i "zarabiajo"

[asiacziku]

No, dawno nie widziałam tak słabo jakościowych zdjęć. Raczej to się nie nadaje do niczego - chyba tylko mały (MAŁY!) wydruk do albumu rodzinnego. Moim zdaniem nie masz jeszcze pojęcia o fotografowaniu i dopiero co kupiłaś sobie aparat - małpkę. Nie wiem co tu napisać więcej, gdyż wszystko jest do poprawy. Kadry krzywe - to przede wszystkim nie wiem jak można pokazać takie krzywe kadry?! Ale to dział krytyki - więc masz. Tak to źle skomponowane, źle naświetlone - nie no, po prostu źle sfotografowane, nieostre, niekontrastowe. A szkoda gadać - kup podręcznik - podstawy fotografii - jak poprawić swoje zdjęcia, czyli absolutne podstawy i rób chociaż na tych drogich wyjazdach lepsze foty, aby cieszyły na lata.
ps. a co do zarabiania to chyba żart.

Powodzenia

Tak, zdjęcia sa z momentu kiedy dopiero co kupiłam sobie aparat. Trochę je poprawiłam, delikatnie, żeby nie pogorszyć i tak chciałam się dowiedzieć co by dalej poprawiać. Wiem, że są do kitu i że nie dają się do sprzedaży. Może trochę źle się wyraziłam, chciałam bardziej opinię pod kątem co można w nich ewentualnie poprawić, i na co zwracać większa uwagę przy robieniu kolejnych. Cały czas się uczę, pierwsze zdjęcia zabijałam na iso 3200 i sie cieszyłam, że mam którki czas otwarcia migawki, teraz mogę się z tego śmiać. :) Krzywe kadry poprawiałam, widać trochę za słabo. Tak właśnie myślałam, że sa problemy z kontrastem i ostrością.
Ostatnio na spacerze udało mi sie zrobić coś takiego:

[fotek]

Nie przesadzałbym z krytyką, nie takie gnioty koledzy w dziale Alamy pokazują i "zarabiajo"

Nie jestem specem od widoczków, ale tez mi sie wydaje, że za mocno zdjęcia skrytykowano. Mi sie niektóre podobają. Popracowąłbym nad nimi za wyjątkiem banknotów

[ambrozinio]

Zdjęcia mało "wyraziste". "Kościółek" zasłonięty drzewami a pieniądze jak z archiwum Policji o złapaniu fałszerzy banknotów.

Przede wszystkim poprzeglądaj forum, poeksperymentuj z obsługą ustawień w aparacie i rób "odważniejsze" ujęcia

[rachwal]

Nie jestem specem od widoczków, ale tez mi sie wydaje, że za mocno zdjęcia skrytykowano. Mi sie niektóre podobają. Popracowąłbym nad nimi za wyjątkiem banknotów

Słusznie. Wenecja z PS'em (bo widać, że go tutaj jeszcze nie ma, ale to kwestia treningu z softem) jest do przepchnięcia, na Alamy na pewno, tam wszystko biorą Co śmieszniejsze jeszcze to potem sprzedają..