Ściana płaczu Shutterstock

piotr290 · 2012-03-13, 18:34:00

czyli co? skończył mu się urlop

MaxyM · 2012-03-13, 20:02:35

Nie narzekam ale coś pozmieniali, bo od tygodnia ściągają mi się w 1/2 pliki o których istnieniu zapomniałem...

P.S.

202 Pliki czekają 8 dzień i mam nadzieje, że nie trafią na rzeźnika, a do supportu pisać nie będę po ostatnich reprymendach i pokazywaniu, kto jest kim.

**pershing** · 2012-03-13, 21:36:25

Moja paczka po 5 dniach właśnie trafiła w ręce rzeźnika i skosił mi 80% zdjęć, w dodatku takich które nawet IS przyjął a przy ich czepialstwie to muszą być dobre foty. Tydzień w plecy, trzeba wrzucać jeszcze raz. miej się na baczności MaxyM, bo ma dziś skurkowaniec zmianę Smile

jgxp · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2012-03-15, 21:15:34 {2} przez jgxp.)

Ja niestety nie jestem na shutterstock, kilkukrotnie próbowałem wysyłać paczki zdjęć testowych - wszystkie odrzucone. Odrzucone nie ze względów technicznych, ale jak to piszą małej wartości sprzedaży. Wysyłałem im sprawdzone zdjęcia, które przyjęły mi inne stocki w tym m.in przyjął mi Istock, który jest dość wymagający. Wysłałem im tez moje najlepiej sprzedające się zdjęcie takich rozmazanych świateł, odrzucone tez z tego powodu, że minimalna wartość dla kupujących ! Zrezygnowałem z dalszych prób... Nie wiem kto sprawdza te zdjęcia...

alzajac · 2012-03-15, 21:43:00

W teście warto wrzucać zdjęcia które spełniają zasady poprawnej kompozycji - nie wrzucaj żadnych tekstur, teł itp bo to nie ma sensu... Przejrzałem Twoje pf na iStocku i pierwsze co się w oczy rzuca to centralna kompozycja.. W sumie to dziwię się że się na iStocka dostałeś bo ja za to byłem 5 razy odwalany... To raz a dwa faktycznie lasy, pola, łąki, czy kwiaty w takim wykonaniu to raczej mało komercyjne zdjęcia.. Jestem pewien że miałbyś zdecydowanie większe szanse jakbyś np. wyszedł na miasto cyknął jakiś znak drogowy w ciekawej kompozycji, poszukał jakiegoś wiatraka co prąd wytwarza czy coś w ten deseń bo no nie okłamujmy się ale szału nie ma w Twoim pf..

fotek · 2012-03-15, 22:06:01

(2012-03-15, 21:43:00)alzajac napisał(a): To raz a dwa faktycznie lasy, pola, łąki, czy kwiaty w takim wykonaniu to raczej mało komercyjne zdjęcia.. J [...] bo no nie okłamujmy się ale szału nie ma w Twoim pf..

Cóż, trudno sie z tym nie zgodzić

claraveritas

chłopaki dobrze radza, powiem o swoim przykładzie że za piątym razem się dopiero dostałem bo chciałem za wszelką cene ich przekonać że natura jest piękna Icon_wink

...fakt jest piekna ale mało komercyjna już lepiej jest coś bezpiecznego jak koncepcja kawy, serduszka, dzieci..

**pershing** · 2012-03-16, 00:16:35

Tia ja się dostałem za szóstym podejściem, bo też mi się wydawało, że wszystkie rozumy zjadłem. natura jest piękna i można robić tylko landscape, obserwuje kilka portfolio i wiem, że jest to możliwe, ale te zdjęcia muszą być wyjątkowe, przyciągać klienta najwyższą jakością, paletą barw, niepowtarzalnością itp. a z tym jest już znacznie trudniej.

alzajac · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2012-03-16, 00:34:06 {2} przez alzajac.)

trzy przykłady dla jgxp (zastanów się czy swoimi zdjęciami możesz z nimi konkurować) Icon_wink

http://www.shutterstock.com/gallery-284533p1.html
http://www.shutterstock.com/gallery-180544p1.html
http://www.shutterstock.com/gallery-218944p1.html

jgxp · 2012-03-16, 08:31:58

(2012-03-16, 00:27:16)alzajac napisał(a): trzy przykłady dla jgxp (zastanów się czy swoimi zdjęciami możesz z nimi konkurować)

Jak dla mnie mało naturalne i bardzo widać photoshopa Icon_wink

... Ale faktycznie ładne i mają coś w sobie. Dzięki za rady, spróbuje zrobić jakieś nowe zdjęcia o innej tematyce.

Zaloguj się
Login
Hasło:	Nie pamiętam hasła
	Zapamiętaj mnie