Ściana płaczu Shutterstock
Icon_sad czyli co? skończył mu się urlop
Odpowiedz
Nie narzekam ale coś pozmieniali, bo od tygodnia ściągają mi się w 1/2 pliki o których istnieniu zapomniałem...

P.S.

202 Pliki czekają 8 dzień i mam nadzieje, że nie trafią na rzeźnika, a do supportu pisać nie będę po ostatnich reprymendach i pokazywaniu, kto jest kim.
Odpowiedz
Moja paczka po 5 dniach właśnie trafiła w ręce rzeźnika i skosił mi 80% zdjęć, w dodatku takich które nawet IS przyjął a przy ich czepialstwie to muszą być dobre foty. Tydzień w plecy, trzeba wrzucać jeszcze raz. miej się na baczności MaxyM, bo ma dziś skurkowaniec zmianę Smile
Odpowiedz
Ja niestety nie jestem na shutterstock, kilkukrotnie próbowałem wysyłać paczki zdjęć testowych - wszystkie odrzucone. Odrzucone nie ze względów technicznych, ale jak to piszą małej wartości sprzedaży. Wysyłałem im sprawdzone zdjęcia, które przyjęły mi inne stocki w tym m.in przyjął mi Istock, który jest dość wymagający. Wysłałem im tez moje najlepiej sprzedające się zdjęcie takich rozmazanych świateł, odrzucone tez z tego powodu, że minimalna wartość dla kupujących ! Zrezygnowałem z dalszych prób... Nie wiem kto sprawdza te zdjęcia...
Odpowiedz
W teście warto wrzucać zdjęcia które spełniają zasady poprawnej kompozycji - nie wrzucaj żadnych tekstur, teł itp bo to nie ma sensu... Przejrzałem Twoje pf na iStocku i pierwsze co się w oczy rzuca to centralna kompozycja.. W sumie to dziwię się że się na iStocka dostałeś bo ja za to byłem 5 razy odwalany... To raz a dwa faktycznie lasy, pola, łąki, czy kwiaty w takim wykonaniu to raczej mało komercyjne zdjęcia.. Jestem pewien że miałbyś zdecydowanie większe szanse jakbyś np. wyszedł na miasto cyknął jakiś znak drogowy w ciekawej kompozycji, poszukał jakiegoś wiatraka co prąd wytwarza czy coś w ten deseń bo no nie okłamujmy się ale szału nie ma w Twoim pf..
Portfolio: SS | IS | FT | DT | AL | DP | 500px |Facebook
Nikon D800 + Nikkor 24-70mm f/2.8 + Sigma 50mm f/1.4 + Sigma 85mm f/1.4
Pozdrawia Zając :)
shutterstockistockphotodreamstimedepositphotos
Odpowiedz
(2012-03-15, 21:43:00)alzajac napisał(a): To raz a dwa faktycznie lasy, pola, łąki, czy kwiaty w takim wykonaniu to raczej mało komercyjne zdjęcia.. J [...] bo no nie okłamujmy się ale szału nie ma w Twoim pf..

Cóż, trudno sie z tym nie zgodzić

Odpowiedz
chłopaki dobrze radza, powiem o swoim przykładzie że za piątym razem się dopiero dostałem bo chciałem za wszelką cene ich przekonać że natura jest pięknaIcon_wink...fakt jest piekna ale mało komercyjna już lepiej jest coś bezpiecznego jak koncepcja kawy, serduszka, dzieci..
Odpowiedz
Tia ja się dostałem za szóstym podejściem, bo też mi się wydawało, że wszystkie rozumy zjadłem. natura jest piękna i można robić tylko landscape, obserwuje kilka portfolio i wiem, że jest to możliwe, ale te zdjęcia muszą być wyjątkowe, przyciągać klienta najwyższą jakością, paletą barw, niepowtarzalnością itp. a z tym jest już znacznie trudniej.
Odpowiedz
trzy przykłady dla jgxp (zastanów się czy swoimi zdjęciami możesz z nimi konkurować) Icon_wink
http://www.shutterstock.com/gallery-284533p1.html
http://www.shutterstock.com/gallery-180544p1.html
http://www.shutterstock.com/gallery-218944p1.html
Portfolio: SS | IS | FT | DT | AL | DP | 500px |Facebook
Nikon D800 + Nikkor 24-70mm f/2.8 + Sigma 50mm f/1.4 + Sigma 85mm f/1.4
Pozdrawia Zając :)
shutterstockistockphotodreamstimedepositphotos
Odpowiedz
(2012-03-16, 00:27:16)alzajac napisał(a): trzy przykłady dla jgxp (zastanów się czy swoimi zdjęciami możesz z nimi konkurować) Icon_wink

Jak dla mnie mało naturalne i bardzo widać photoshopa Icon_wink... Ale faktycznie ładne i mają coś w sobie. Dzięki za rady, spróbuje zrobić jakieś nowe zdjęcia o innej tematyce.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 11 gości