Ściana płaczu Shutterstock

[richart]

To i ja po raz pierwszy ponarzekam tu na Szutera. Co jest ? Na Adobe idzie mi jak burza, a tu d..a!
Co to jest, jakieś prawo symetrii?

[blas]

powiedzieć bieda z nędzą, to nic nie powiedzieć.

[maccio]

Pojawia się coraz więcej informacji, jak to Shutterstock sprzedaje nasze foty przez inne agencje i jak pokrętnie się z nich rozlicza:
https://forums.submit.shutterstock.com/t...ck-on-ffa/
To może być jeden z wielu czynników wpływających na spadki u osób z dużym pf.

[GregorK]

Pojawia się coraz więcej informacji, jak to Shutterstock sprzedaje nasze foty przez inne agencje i jak pokrętnie się z nich rozlicza:
https://forums.submit.shutterstock.com/t...ck-on-ffa/
To może być jeden z wielu czynników wpływających na spadki u osób z dużym pf.

może źle zrozumiałem, ale problem chyba dotyczy tych, którzy sami tam zdjęcia umieścili i teraz są 2 ceny wyższa ich i niższa za pośrednictwem SS.

[maccio]

Nie tylko, bo s.s w swoim wyjaśnieniu do tej pory nie podało konkretnie/procentowo, jak dzieli się kasą z nami (od FineArt) - a tam są stawki sporo wyższe. Napisali tylko "Your earnings percentage is based on your tier and will show up in the Single and Other column".

---

A z ciekawostek, to na FA można kupić np. poduszkę, kołdrę czy nawet zasłonę prysznicową ze swoim/czymś zdjęciem

[blas]

ss wychodzi z założenia, że jak robi z kimś deal na naszych zdjęciach, to jest tylko ich zasługa, więc dlaczego mają się dzielić z nami profitem?
I tak pewnie jesteśmy robieni, a że nie mamy żadnej możliwości tego sprawdzić czy kontrolować, to tylko zachęca banki zdjęć do takich wałków.

[blas]

No to płaczemy i szlochamy rzewnymi łzami.
Video za $1.5 skandal i żenada, albo proszę wrócić do rozsądnych stawek min $25, albo takimi po $1.5 sypać 40 razy dziennie.
Czy ktoś mnie słyszy?

;P

[baranq]

Wczoraj sprzedałem na Shutterstock 3 klipy za $6.6.
Dawniej trzy filmy w jeden dzień to byłby niezły zastrzyk, teraz możemy już tylko powspominać

[Pedros]

Czy tylko ja mam od jakiegoś czasu takiego pecha przy selekcji zdjęć na Shutterstock? Ostatnio odrzucają mi na potęgę doszukując się przeróżnych rzeczy, jak nie artefaktów to zgód. Na świeżo odrzucono mi zbliżenia zniczy na cmentarzu z rozmytym kontekstem domagając się zgody na wykorzystanie zdjęć nieruchomości. Do tego dopatrzyli się znaku towarowego w tytule/słowach kluczowych - za Chiny ludowe nie mam pojęcia gdzie. Zastanawiam się czy to przypadek, czy może ich polityka jakaś albo zła wola (wdałem się z nimi jakiś czas temu w polemikę) - choć nie chcę sięgać tak daleko; czy może po prostu standard.

---

Dodam tylko,
że to co mi odrzucono na Shutterstock w przeciągu ostatnich dni na Adobe weszło jak w masło. Do tej pory miałem na prawdę dobrą średnią przyjętych i nagle się coś "skopało".

[55marek55]

Jak przeszło na Adobe to i na Shutterstock powinno przejść.