2013-12-05, 13:46:13
Nie zgodzę się z Tobą...ale nie z przekory a z praktyki;]
Histogram przy zdjęciach nocnych nigdy nie wygląda książkowo a przyjmują mi takie zdjęcia,poza tym robię czasem zdjęcia w studio przy jednym źródle światła i też histogram pozostawia wiele do życzenia wg tak zwanych zasad a zdjęcia są przyjęte i sie sprzedają nawet;]
Prosty przykład:
Co do szumów też się nie zgodzę;]
ISO 800-1000 przechodzi u mnie bez problemów na ogół,poniżej zdjęcie z ISO 800:
Swoisty rekord ISO ustanowiłem na filmach,6400 przyjęli.
Myślę że oczywiście jak wszędzie czasem trafi sie inspektorowi gorszy dzień (w końcu to też ludzie) i odwala jak leci ale ogólnie Shutterstock będę jak na razie na pewno bronił pod względem odrzutów jako najsprawiedliwszy stock.
P.S Żeby nie było też zdarzają mi sie odrzuty u nich....ale dość rzadko
Histogram przy zdjęciach nocnych nigdy nie wygląda książkowo a przyjmują mi takie zdjęcia,poza tym robię czasem zdjęcia w studio przy jednym źródle światła i też histogram pozostawia wiele do życzenia wg tak zwanych zasad a zdjęcia są przyjęte i sie sprzedają nawet;]
Prosty przykład:
Co do szumów też się nie zgodzę;]
ISO 800-1000 przechodzi u mnie bez problemów na ogół,poniżej zdjęcie z ISO 800:
Swoisty rekord ISO ustanowiłem na filmach,6400 przyjęli.
Myślę że oczywiście jak wszędzie czasem trafi sie inspektorowi gorszy dzień (w końcu to też ludzie) i odwala jak leci ale ogólnie Shutterstock będę jak na razie na pewno bronił pod względem odrzutów jako najsprawiedliwszy stock.
P.S Żeby nie było też zdarzają mi sie odrzuty u nich....ale dość rzadko