Problemy techniczne Shutterstock
#51
dziś wysyłałem opisałem i jest OK.
Odpowiedz
#52
Mam jakiś dziwny objaw - im bliżej końca, tym wolniej się ładuje ...
Załadowałem 7 zdjęć (dwadzieścia i kilka MB), jakoś poszło ...
Odpowiedz
#53
PS
Kolejne 7 zdjęć ładowało się ponad godzinę :/
To samo na Dreamstime ok. 10 minut ...
Odpowiedz
#54
Może to problemy po stronie Twojego internetu? To też czasem się może zdarzyć... Icon_neutral
Odpowiedz
#55
... jakieś fluktuacje, kolejna paczka poszła w normalnym czasie. Sprawdzałem SpeedTestem - parametry łącza w normie.
Odpowiedz
#56
Nie wiem czy to tylko ja mam problem(?) czy nadal zbieg okolicznosci ale nic z nowych rzeczy sie nie sprzedaje, a ida zdjecia zamieszczone 3-4 tygodnie temu... Wyglada na to, ze po umieszczeniu nowej paczki przez chwile sprzedaja sie najnowsze zdjecia, by po godzinie przestawaly istniec. W ciagu ostatnich 3 dni przyjeto mi z +30 prac, a mam wrazenie, ze nie sa widoczne dla kupujacych... Zdaje sobie sprawe, ze moze po prostu nikt ich nie potrzebuje ale patrzac przez doswiadczenie i pryzmat innych zdjec robiacych przychod to raczej jestem pewny, ze to nie ta kwestia... Czy ktos ma podobny przypadek?
Odpowiedz
#57
Hmm, teraz w ciagu 10 minut sprzedaly sie 3 nowe zdjecia... Tak, ze sam juz nie wiem, co o tym wszystkim myslec.
Odpowiedz
#58
(2011-02-15, 23:40:26)MaxyM napisał(a): Nie wiem czy to tylko ja mam problem(?) czy nadal zbieg okolicznosci ale nic z nowych rzeczy sie nie sprzedaje, a ida zdjecia zamieszczone 3-4 tygodnie temu...

ja na twoim miejscu wzialbym sie bardziej za wysylanie nowych zdjec niz pisanie na forum, bo przez mniej wiecej ten sam okres czasu masz wiecej postow z narzekaniem niz zdjec na ss

a co do tematyki, to sa dziesiatki innych/lepszych zdjec dodawanych codziennie, trzeba trafic w nisze i jak zacznie sie sprzedawac dobrze na poczatku to juz dalej tez jakos poleci

tak samo zamiat wrzucac jednego i tego samego ujecia na chicago robionego spod planetarium tylko raz w orientacji poziomej raz w pionowej to mieliscie zime stulecia, zawieje zamiecie, pozostawiane samopas autobusy CTA na LSD itd, trzeba bylo porobic jak nie RF to chociazby edytoriali, pozakopywane samochody, albo nawet wziasc szufle do sniegu wbic ja i zrobic jakies koncepcyjne

a swoja droga to hancook building nie ma jakis tam copyrightsow ? chyba ze na wiekszej panoramie nie maja znaczenia ?
Odpowiedz
#59
Po pierwsze o ilosci postow na forum nie bede dyskutowal, bo nie zauwazylem nigdzie limitow na nie…
Po drugie ciekawy jestem czy motywy ktore sie sprzedaja wysylasz po jednym egzemplarzu z sesji?
Bo widzisz, pozioma i pionowa panorama (2 zdjecia) z pod planetarium (chciales sie wykazac wiedza - doceniam) sprzedala sie dzis lacznie 23 razy… Dlatego jak bede mogl to wysle i 30 dalszych… A propo zimy to wszystkie zdjecia ktore zrobilem ze sniezycy i po niej zostaly odrzucone za MCV… Wkurza mnie takie wywyzszanie sie, bo kazdy na poczatku szuka swojej drogi na Stockach… A to, ze ktos tam jest od 2006 roku nie czyni z niego Guru. Nie wiem jakie masz zdjecia, pewno dobre - wnioskuje po twoich postach ale pozwol, ze ja bede kreowal swoja galerie taka jaka ja chce… Czy bedzie to sesja prusakow w kubraczkach czy 400 zdjec Chicago z parku pod planetarium.
Co do ™ H. - nie wiem… Zdjecia budynkow bez potrzeby PR sa odrzucane za ™i na odwrot.
Odpowiedz
#60
ta dyskusja chyba ma się nijak do problemów technicznych na Shutterstock
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 172 gości