2019-04-03, 22:33:46
"krajobrazy i podróże" to najpopularniejsze tematy, więc i największa konkurencja. Jak się czymś wyróżnisz i będziesz miał też trochę szczęścia, to może na waciki starczy
Ściana płaczu Shutterstock
|
2019-04-03, 22:33:46
"krajobrazy i podróże" to najpopularniejsze tematy, więc i największa konkurencja. Jak się czymś wyróżnisz i będziesz miał też trochę szczęścia, to może na waciki starczy
2019-04-04, 05:55:20
Nie, raczej się nie wyróżnię.
Jak napisałem - i tak jestem zadowolony, że dwa zdjęcia są na pierwszej stronie wyszukiwania. Zastanawia mnie tylko, czy "ściągalność" rośnie z czasem, bo kiedyś był tutaj podany link do tematu, w którym ktoś opisywał swoje początki, gdzie zaczynał właśnie od zarobków na poziomie 4$ na miesiąc, a teraz całkiem nieźle mu się wiedzie. I wcale nie miał jakiejś potwornej ilości zdjęć w portfolio i większość to właśnie tematy krajobrazowe.
2019-04-04, 06:33:56
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2019-04-04, 06:34:30 {2} przez oxygenka.)
Wstaje ,patrze i Hameryka nie kupiła wczoraj ani jednego zdjecia to niemożliwe .....a jednak
2019-04-04, 07:06:22
Nie ma żadnej reguły, ale eldorado na stockach to raczej już historia, jak uważnie poczytasz forum to czy inne anglojęzyczne zauważysz że wszystko ma się tu ku gorszemu - stocki coraz mocniej dociskają swoimi zasadami dostawców a tych rośnie lawinowo - ze względu na niezrozumiałą politykę otwierania drzwi dla wszelakiego badziewia. Kiedyś jak człowiek przeszedł za 1 razem aplikację do shutter czy iStockphoto to było coś o czym chwaliło się na forach - dziś przyjmują niemal kazdy chłam - więc bazy pękają w szwach. Oczywiście to nie jest tak że się nie da - ale jest dużo trudniej i jak jesteś przeciętniakiem i do tego pracowitym mniej niż tradycyjny chińczyk to zapomnij.
BTW; zawsze zadziwiało mnie takie podejście jak Twoje tzn. "nie robię tego dla kasy" itp... serio nigdy tego nie rozumiałem po co zawracać sobie d.... tracić czas itd. gdybym miał takie podejście wolałbym wysyłać zdjęcia np. na konkursy - gdzie przynajmniej byłby jakiś odzew. Na stockach takie podejście to moim zdaniem to czysta strata czasu, ale co kto lubi.
2019-04-04, 07:25:14
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2019-04-04, 07:40:32 {2} przez fret.)
(2019-04-04, 05:55:20)Chris11 napisał(a): ... bo kiedyś był tutaj podany link do tematu, w którym ktoś opisywał swoje początki, gdzie zaczynał właśnie od zarobków na poziomie 4$ na miesiąc, a teraz całkiem nieźle mu się wiedzie. Słowem kluczowym może być "kiedyś". Szuterek publikuje dane finansowe, jeśli pamięć mnie nie myli, to średnio wychodzi jakieś 0,4$ z jednego zdjęcia w pf rocznie. To oczywiście tylko statystyka. Możesz być dużo lepszy, ale większość nawet tego nie wyciąga. Chcesz mieć 100$ miesięcznie, to daje 1200 rocznie, dzielimy przez 0,4 i wychodzi 3000 statystycznych zdjęć. Takie są realia teraz. (2019-04-04, 07:06:22)Tomek De napisał(a): ... A może to tylko kokieteria, lub coś w tym stylu, a w środku aż buzuje żądza pieniądza
2019-04-04, 07:55:12
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2019-04-04, 07:55:43 {2} przez Chris11.)
(2019-04-04, 07:25:14)fret napisał(a): Słowem kluczowym może być "kiedyś". Szuterek publikuje dane finansowe, jeśli pamięć mnie nie myli, to średnio wychodzi jakieś 0,4$ z jednego zdjęcia w pf rocznie. To oczywiście tylko statystyka. Możesz być dużo lepszy, ale większość nawet tego nie wyciąga. Chcesz mieć 100$ miesięcznie, to daje 1200 rocznie, dzielimy przez 0,4 i wychodzi 3000 statystycznych zdjęć. Takie są realia teraz. Heh... Może powinienem napisać inaczej: nie zależy mi aż tak bardzo na kasie, żebym zapychał stocka milionem zdjęć. Oczywiście, że cieszę się, że zdjęcia coś tam zarabiają, ale mam świadomość, że góry kasy na tym nie zarobię (byłbym szczęśliwy, gdyby to bylo 100$ na rok), więc bardziej będę się cieszył, jak kiedyś w necie albo podczas wyjazdu zagranicznego gdzieś zobaczę swoje zdjęcie. A to już prawie jak wygrana w konkursie.
2019-04-04, 08:37:13
Milion zdjęć razy 0,4$ rocznie? Ja bym zapychał, gdybym tylko miał takie moce przerobowe
2019-04-04, 08:45:24
Te milion zdjęć razy 0,4$ to trochę złudne. Bo z tego miliona sprzeda się może 200 tyś.
2019-04-04, 09:07:00
0,4 wychodzi statystycznie ze wszystkich, tych niesprzedanych też. Problem jest innej natury, trudno jest zrobić milion obrazków bez totalnego spamowania. Takie rozwiązanie ma dwie wady: za spam nawet 0,4 się nie wyciągnie, no i można podpaść Szuterkowi. Jeden śmiałek już przekroczył milion w ten sposób (miał milion teł) i konto zniknęło...
2019-04-04, 09:28:21
Zastanawia mnie, skąd Wy bierzecie tyle zdjęć, żeby je cały czas wrzucać?
Nie bieżąco robicie? Ja przetrzepałem swoje archiwa i z tych co się nadają do publikacji to wyszło mi ledwie 300 na przestrzeni kilku lat (w końcu marny ze mnie fotograf ), a Wy tutaj piszecie o 1000zdjęć wrzuconych w przeciągu 3 miesięcy. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|