Zupełnie niepotrzebna dyskusja o RODO (GDPR)
#21
(2018-05-18, 11:39:11)irontrybex napisał(a): Pamiętajcie, że RODO dotyczy firmIcon_wink
Osoboba prywatna chyba od 93' nie może publikować zdjęć bez zgód wizerunkowcyh. Tym bardziej się nimi reklamować i na nich zarabiać. Przykładowa sprawa to "Techno Viking" z Youtube, który od 11 lat wygrywa sprawy sądowe za jego wizerunek na serwisie.
Media w dużej mierze są zwolnione z tych przepisów.

Właśnie  Icon_twisted
Odpowiedz
#22
Zastanawia mnie, że stocki milczą w temacie RODO w kontekście wzorów zgód Model Release. Najwyraźniej nie ma potrzeby aktualizacji tych wzorów. Jednak w świetle nowych przepisów nie będzie można udzielić zgody "bezterminowo" oraz należy umożliwić wycofanie zgody, co jest sprzeczne z aktualnymi zapisami na MR (mam wzór, w którym jest zapis o "braku możliwości wycofania zgody").
Ktoś się orientuje w temacie czy będą nowe wzory MR i czy model będzie miał teraz prawo wycofać zgodę na publikację zdjęć, czego konsekwencją będzie usunięcie zdjęć z portfolio? To temat raczej nie do ogarnięcia, bo następcy prawni (klienci) na pewno nie usuną kupionych zdjęć z miejsc, w których ich już użyli, bo nie ma jak ich nawet poinformować.
Odpowiedz
#23
TO JEST FRAGMENT TEKSTU OD GETTY W SPRAWIE RODO I MR:

Co zrobić, jeśli podmiot danych poprosi mnie o usunięcie jego treści?

Co do zasady podmiot danych ma prawo do zażądania usunięcia jego danych, ograniczenia ich przetwarzania oraz wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania jego danych. Od powyższego są jednak wyjątki:

W przypadku treści kreatywnych/komercyjnych, gdy udzielono zgody na wykorzystanie wizerunku lub zgody właściciela obiektu, zgoda ta jest podpisaną umową, która ma nadrzędną moc w stosunku do RODO (przykładowo model nie może później zmienić zdania i cofnąć zgody na rozpowszechnianie swojego wizerunku).

W przypadku treści redakcyjnych fotografowie/organizacje multimedialne mogą odmówić realizacji prośby o usunięcie danych na podstawie RODO w następujących sytuacjach: gdy mają prawny obowiązek ich zachowania; gdy archiwizacja tych danych jest konieczna do celów związanych z interesem publicznym/historycznych/statystycznych; lub gdy dane te są konieczne do obrony w zakresie prawnych roszczeń. Obowiązuje również pierwotne prawo wolności wypowiedzi oraz prawo do wykorzystywania informacji w ramach twórczości dziennikarskiej, akademickiej i artystycznej.

Jeśli podmiot danych powołuje się na dowolne z tych praw do treści, na które udzielamy licencji, należy skontaktować się z nami poprzez standardowe kanały.
Odpowiedz
#24
Dzięki. Na Getty jest rzeczywiście jakiś zbiór informacji nt. RODO:
https://contributors.gettyimages.com/art...le_id=5999
Odpowiedz
#25
"przykładowo model nie może później zmienić zdania i cofnąć zgody na rozpowszechnianie swojego wizerunku"
Nie może? A dlaczego?

Zawsze mi się wydawało, że może odstąpić od umowy.
Odpowiedz
#26
(2018-05-28, 13:12:21)blas napisał(a): Zawsze mi się wydawało, że może odstąpić od umowy.

I słusznie Smile
Poza MR zawsze spisywałem z modelkami umowę, w której m.in. był zapis o karach umownych w przypadku wycofania zgody
Odpowiedz
#27
kary umowne?! Na to nie wpadłem Smile
Odpowiedz
#28
polecam video na YT gdzie pan Maciej Krawiecki z Departamentu Ochrony Danych Osobowych wyjasnia kwestie RODO dla fotografow

LINK DO YOU TUBE
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości