ShutterStock posiada już 5 milionów zdjęć w indeksie

[canion]

to ż zdjęć coraz wiecej to jasne i tu sie nic nie zmieni, choć przydałoby sie swoiste wietrzenie bazy SS. myślę że spokojnie mogliby usunąć ze 2 mln zdjeć z zerowym DL. Byłoby to niewątpliwie z pozytkiej dla jakości zdjęć w bazie Shutterstock a i graficy nie musieliby sie przedzierać przez tony gniotów.
Mnie osobiście bardziej niż te 8 mln zdjeć niepokoi tempo w jakim tych zdjęć przybywa. coś ok 3 mln za ostatni rok. troche masakra. ale nic to. trzeba sie dostosować, choć myśłe że bez zatrudnienia retuszera sie nie obejdzie.

[Tomek De]

pełna zgoda, problemem jest to obłędne tempo

pisząc poprzedni post miałem oczywiście na myśli to że jako kontrybutorzy widzimy tylko jeden koniec tego kija, po drugiej stronie są graficy których ilość też nie jest constans, przybywa ich tak samo jak fotografów. Oczywiście teoretycznie mogliby korzystać z tych samych baz zwiększając sprzedaż per zdjęcie ale to się nie sprawdza.
Osobiście miałem taki przypadek gdzie mój klient zlecił sesję tylko dlatego że zobaczył podobne zdjęcie u bezpośredniej konkurencji - była to fotka Arcursa z tą jego flagową modelką której wszędzie pełno, po takim doświadczeniu woleli grubiej zapłacić ale mieć swoje.

Tak jak w przypadku Istocka mniejwięcej widać w którą stronę zmierza - a pisałem już o tym rok temu - teraz potwierdza to Vetta (a zobaczycie powiadam wam że za kilka lat zostaną tam już tylko wyłącznościowi), tak w przypadku np. Shutterstock to jedna wielka niewiadoma. Oni chyba sami nie mają specjalnego pomysłu na siebie - przynajmniej takie można odnieść wrażenie. Wygląda to trochę tak że jak się kręci to niech się kręci, a jak się będzie sypać to... się obetnie prowizje

Co by nie mówić iStockphoto jest tu najbardziej innowacyjny.

[canion]

IS to chyba jedyny stock który jasno określa kierunek w którym zamierza sie rozwijać i w zasadzie fotografom non EX nie pozostawia złudzeń co do możliwych zarobków. Reszta stocków tak jak mówisz , trochę działają z rozpedu którego nabrali w latach 2004-2007 bez jakiejkolwiek wizji na przyszłość. Myśłę że jak bilanse finansowe wykażą spadki to rzeczywiśćie pierwsze co to polecą po prowizji fotografów ( jaż ak zrobili Dreamstime i Fotolia ) których i tak mają za dużo wiec mogą pogrywać jak tylko chcą.
Zdecydowanie przydałoby sie czyszczenie bazy z niesprzedanych zdjęć. Może fajnym pomysłem byłoby wprowadzenie sprzedaży pojedyńczych zdjeć na zasadzie wyłączności zakupu. czyli drogo ale zdjecie do kupienia tylko raz i znika z bazy.
Pamętajmy że graficy przez ostatnie lata zgromadzili u siebie taką baze zdjęć kupując po 750 szt miesiecznie na Shutterstock ze jak twierdzą mogą kilka kolejnych lat na tym pracować , i dokupywać tylko pojedyńcze , wyjatkowo ciekawe kadry. taką obecnie sytuacje mamy na SS.

[Tomek De]

Może fajnym pomysłem byłoby wprowadzenie sprzedaży pojedyńczych zdjeć na zasadzie wyłączności zakupu. czyli drogo ale zdjecie do kupienia tylko raz i znika z bazy.

Znając politykę cenową Shutterstock już prędzej spodziewałbym się rozwiązania typu; kolekcja One Cent Photo, albo; do jednego zakupionego zdjęcia dwa podobne gratis

[canion]

niestety masz rację

[rachwal]

Dla potomnych:

Big news! This morning Shutterstock Images added our 11 millionth image.