[SHaiith] Ocena sesji

[canion1]

Czyli hdr.jak dla mnie przesadzony

[fotorince]

Pogodzę was,obaj macie rację
HDR to minimum 2 ujęcia,skoro SHaiith zaprzecza tzn. że zdjęcia wykonane są w pojedyńczych ujęciach a zakres tonalny został rozszerzony poprzez samą obróbkę...koniec końców uzyskał efekt hdr;] Aczkolwiek prawdziwy hdr to to nie jest-to fakt.
Moim zdaniem też przesadzony efekt ale ludzie to bezguścia więc na pewno sprzedadzą się jak świeże bułeczki ....uchowaj Boże nie chciałem Ciebie SHaiith urazić tym stwierdzeniem ale...stać Cię na dużo więcej

[GregorK]

To raczej mi Tomku teraz dowaliłeś bo mnie się podobają te prace jak cholera

[fotorince]

Ekhm...wybacz Grzesiu,nikogo nie chciałem urazić

[GregorK]

no nie wiem, nie wiem ... przemyśle to

[fotorince]

W wakacje mi wybaczysz

[kreatorex]

Wg mnie HDR to właśnie zdjęcie o rozszerzonym zakresie tonalnym a czy jest to z jednego czy czech to kwestia wtórna.
W fotografii stokowej zdjęcia maja się sprzedawać a nie podobać...chyba ze przy okazji

[fotorince]

Wg mnie HDR to właśnie zdjęcie o rozszerzonym zakresie tonalnym a czy jest to z jednego czy czech to kwestia wtórna.

No i gut wszystko sie zgadza,kwestia tylko jak tego dokonujemy.Robiąc dwa lub więcej ujęć z różnym czasem naświetlania otrzymujemy więcej szczegółów w cieniach i światłach w naturalny sposób a wyciągając to w photoshopie z jednego ujęcia wyciągamy przy okazji cały syf (czyt.szumy).
Nie kłócę się o definicję,interesuje mnie technika jaką tego dokonano a tu zresztą koniec końców chodzi o "przesadzenie z suwaczkami" (skrót myślowy ) a nie technikę pracy.

[fotoaloja]

ja nie lubię hdr, więc mnie tak sobie się podobie ale oczywiście się sprzeda

[Esdras]

Jaden z moich ostatnich hitów
http://www.shutterstock.com/pl/pic-17469...lyM6w-1-13

Czy to HDR nie mam pojęcia bo czy przyciemnienie nieba i rozświetlenie dołu o 3kesporycje to HDR ?