[SHaiith] Ocena sesji

[GregorK]

heh ... Shaiith jest dla mnie natchnienim, szkoda, że nie jest piękną długonogą, długowłosą z wielkimi oczami brunetką, byłby jeszcze moją muzą




............
Właśniwie, to tylko te Twoje zdjęcia tak na mnie wpływają

[monoimposm]

Mi osobiście trochę nie pasuje perspektywa. Myślę, że lepsza by była krótsza ogniskowa i mniejsza odległość. Teraz jest trochę wrażenie jakby ktoś przez lunetę podglądał co sąsiad ma na stole. Ewentualnie z delikatnie niższego poziomu, ale wtedy by było widać co jest dalej (chyba, że tam jest coś wartego żeby się znaleźć na zdjęciu ). Po zdjęciu oceniam, że użyłeś ogniskowej około 130mm dla FX, albo około 85 dla DX (chyba że przycinałeś zdjęcie, to może być trochę mniej). Ja bym dał 50-75 dla FX (35-50 dla DX). Bardziej naturalnie by to wyglądało.
To tak okiem laika i amatora

[canion1]

nie bijecie tak Shaiith. no ma kryzys twórczy i dołek kreatywny. ot efekt wypalenia setkami nowych zdjęć. każdego to czeka. oczywiści kiepsko że nie trafił z formą na czas żniw ale nasi sportowcy też nigdy nie trafiają a kasę koszą.

[thepiwko]

Mógł zamieszczać gnioty... wtedy byśmy go pocieszali

[SHaiith]

A mi rumianek nie pasuje. Rzeczywiście cukier, czy łyżeczka byłby lepszy.
A sesje z poprzedniej strony REWELKA.

Jaki rumianek? to nie rumianek

heh ... Shaiith jest dla mnie natchnienim, szkoda, że nie jest piękną długonogą, długowłosą z wielkimi oczami brunetką, byłby jeszcze moją muzą

Życie to niestety brutalnie zweryfikowało. Miał być kaloryferek a wyszedł bojlerek. Plusem jest to że lepiej grzeje , tyle na temat mojej osoby .

Mi osobiście trochę nie pasuje perspektywa. Myślę, że lepsza by była krótsza ogniskowa i mniejsza odległość.

Dobry pomysł, zawsze staram się "wejść w kadr", chociaż ostatnio pewien "profesjonalista" powiedział mi, że źle robię używając szerokiego kąta w produktowce. Ja tam uważam, że szeroki kąt pozwala "wejść" w daną kompozycję i wsiąść w niej udział.

Mam nadzieję, że się nie obrazisz ponieważ mi się nie podoba, ale tylko w perspektywie tego co u Ciebie widziałem... jakoś tak "nie w Twoim stylu". Nie ma tego co Cię tak wyróżniało z tłumu, nie ma tego "Bling bling" przepychu, nie ma tego co krzyczy na Twoich zdjęciach: "Hej! Jestem tostem/sałatką/piwem najlepszym na świecie. Dobierz się do mnie, a przeżyjesz prawdziwy orgazm podniebienia". Nie ma poranku na wsi. Nie ma dzbana z którego słodycz leje się strumieniami. Tego nie ma, jest natomiast bardzo delikatny i malowniczy obraz i pewnie gdyby ktoś inny zrobił to zdjęcie pewnie by mi się podobało. Przyzwyczaiłeś mnie do tego, że Twoje zdjęcia robią z moich oczu jesień średniowiecza, są inne. Wiesz do tej pory jak patrzyłem na to co zamieszczałeś byłem jak wygłodniały barbarzyńca, chciałem wejść w monitor i "zeżreć" wszystko co serwowałeś. Tutaj oczywiście, napiłbym się tej kawy, poczęstował krułasantem ale... może najpierw sprawdzę pocztę/prasę etc. mam nadzieję, że wiesz o co mi chodzi

Na plus jak najbardziej kadr i to, że zdjęcie wygląda jak... namalowane

Dziękuję Ci za te słowa, wróciła mi wiara w to co robię. Może ja szukam czegoś nowego, a tak naprawdę znalazłem już to dawno temu. Może lepiej nie zmieniać kierunku tylko iść dawno już obraną ścieżką. Właśnie jestem po sesji świątecznej, aż boję się coś wrzucić do oceny. Jeszcze jakieś bojówki wyjdą na miasto .

Generalnie dzięki wszystkim za zainteresowanie, teraz wiem, nie mam wątpliwości co i jak powinienem robić. (tzn na ta chwilę ), hmmm, idę piwo otworzyć

[monoimposm]

Dobry pomysł, zawsze staram się "wejść w kadr", chociaż ostatnio pewien "profesjonalista" powiedział mi, że źle robię używając szerokiego kąta w produktowce. Ja tam uważam, że szeroki kąt pozwala "wejść" w daną kompozycję i wsiąść w niej udział.

Nie słuchaj "profesjonalistów", słuchaj "amatorów"

A tak poważnie, choć specem nie jestem, to wydaje mi się logiczne, że tego typu zdjęcia powinny być robione z perspektywy wyglądającej naturalnie. W tym przypadku z perspektywy osoby siedzącej przy tej kawie tak, żeby osoba oglądająca miała wrażenie, że może sięgnąć po tą kawę. Tu niestety widać, że... (teraz pozwolę sobie pozgadywać ) aparat był w odległości około 1,15 m od kubka. A powinien być jakieś 40 cm. Czyli w tym przypadku ogniskowa co najwyżej 50 mm (35 dla DX). Oczywiście to są tylko spostrzeżenia kompletnego laika i nie musisz ich brać do serca

A tak z ciekawości - jaka to była ogniskowa i przy jakim formacie? (Jestem ciekaw o ile się pomyliłem )

[SHaiith]

Wszystko niby racja, ale. Przy szerokim kącie w tym przypadku tacka nie ma prostych linii, bo leci perspektywa. Wtedy wygląda to bardzo kiepsko. Stąd dłuższa ogniskowa, aby tacka zachowała proporcje takie same na początku jak i na końcu.

[alga38]

Właśnie jestem po sesji świątecznej, aż boję się coś wrzucić do oceny.

Już nie mogę się doczekać

[SHaiith]

ok, tak jak pisałem była sesja, oto foty. Aż boje się waszych opinii.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

[Ariene]

Mnogo na tych zdjęciach, na bogato... aż oczopląsu dostałam