Redeemed Credit w 2010

[craft08]

Irytuje mnie to,że na forum istocka temat Targetów 2010 usunął się w cień. Ludzie zapomnieli o tym,że iStockphoto przyciął ich na kase i poprostu wrócili do swoich zajęć jakby niby nic. Zamiast truć im tyłki i się sprzeciwiać , walczyć o swoje pieniądze. Żenująca jest też obsługa w Contributor relations, która nie umie odpowiedzieć na proste pytanie. Tak a propo to dowiedziałem się,że zmiany nastąpią 11 stycznia.

To czemu nie założysz wątek na forum Istocka i nie zaprotestujesz? Sam się przekonasz, że to nic nie pomorze. Ludzie zakładali wątki i tak iStockphoto blokował wątki albo nie reagował dla nich liczy się już kasa ale z takim podejściem rozwalą sobie niedługo stronę tak jak Vette popsuli. Reakcja ludzi będzie dopiero po 11 stycznia jak drastycznie będą spadać zarobki i z roku na roku coraz trudniej będzie o wyższą prowizję.

[fotek]

No niestety, też sądze, ze protesty to jak kopanie się z koniem

---

z roku na roku coraz trudniej będzie o wyższą prowizję.

A dlaczego trudniej? Spada tylko Twoja prowizja, a ilośc zapłaconych przez klienta kredytów nie zmienia sie. Jezeli sie rozwijasz, czyli uploadujesz coraz wiecej i sprzedajesz coraz wiecej, to szansa na wiekszą prowizję teoretycznie jest.
No chyba, że znowu w trakcie gry zmienią zasady i progi podniosą

[TaWhy]

A no widzisz ja protestuje na forum i walcze o swoje. Tym bardziej ,że brakuje mi tylko kilku dziesiątych do osiągnięcia targetu. Jestem wkurzony bo iStockphoto spieprzyl portfolia i przez dwa tygodnie nie pojawiały się moje foty, 186 plików leżało sobie od tak. Oprócz tego puścili w wrześniu ścieme , która dała nam nadzieję ze zarobimy 50% w cztery miesiące co się wogóle nie sprawdziło. Sądze ,że to nie moja wina że nie zaliczyłem progu tylko to winna Istocka. I ich obowiązkiem jest poprawić targety.

Poza tym rogermexico we wrześniu napisał
"Are the targets flexible?
The targets are based on our best projections for the upcoming year's growth and sales. If we discover that we are off in our projections as a year goes on - that the goals are too difficult and too many contributors are missing them - we will adjust them, yes."

Z tego co widać to 75% ludzi leci w dół po małej i skromnej statystyce. I wszyscy siedzą cicho zamiast domagać się tego aby iStockphoto zrobił to do czego się zobowiązał.

[Ariene]

Ci, którym zależy na poszanowaniu swojej pracy odeszli od iS podczas tych kilku burzliwych wątków na ichniejszym forum.
Ja nie doczekałam EX na iS i bardzo się z tego cieszę. Jeśli stockowi totalnie nie zależy na fotografie, bo jest ich w setki tysięcy czy więcej, to i ja bez nich dam radę, bo są stocki, na których dostanę za swoje zdjęcie więcej niż niecałe 20 % ich wartości.

[fotek]

Ci, którym zależy na poszanowaniu swojej pracy odeszli od iS podczas tych kilku burzliwych wątków na ichniejszym forum.

Arien... gdy działałem na 5 stockach, to IS przynosił mi ponad 60% przychodów. Przez 2 lata bycia EX-em moje przychody wzrosły 3,7 raza i stanowią poważną częśc mojego całkowitego budżetu domowego.

Nie pisz wiec proszę, ze zostając nie szanuje swojej pracy, bo niestety, pomimo złodziejskiej polityki IS, to właśnie tam mam najlepsze efekty przy minimalnym wysiłku z mojej strony. Dodam, ze przez te dwa lata dodałem do stocku raptem jakies 350 zdjeć

[Ariene]

A to przepraszam, jeśli tak się sprawy mają Może na mój odbiór ma wpływ taki fakt, że najczęściej udzielają się niezadowoleni, oni najgłośniej krzyczą, a ludzie, którym dobrze nie wychylają nosa poza swój dorobek. Może właśnie tu powstaje fałszywa opinia coraz gorszego stocka jakim jest iS.

[craft08]

Z tego co widać to 75% ludzi leci w dół po małej i skromnej statystyce. I wszyscy siedzą cicho zamiast domagać się tego aby iStockphoto zrobił to do czego się zobowiązał.

Nie bardzo rozumiem to zdanie. 75% ludzi leci w dół od statystyki? Jeszcze chyba nie obcięli prowizji tylko dopiero wprowadzą po 11 stycznia i iStockphoto nie zmieni już zdania. Po czym wiesz, że 186 plików nie było aktualnych w portfolio? to jest dużo.

[fotek]

Pewnie tez bym sie wkurzył, gdyby tak jak TaWhy zabrakło mi kilka procent do progu. Na dodatek tez sobie tak myśle, czy te problemy techniczne aby na pewno sa zbiegiem okoliczności, czy może świadomym działaniem zmniejszającym soprzedaz, czy tez eliminującym ze sprzedaży nowe zdjecia, którymi niektórzy rzutem na taśme chcieli sobie zapewnic odpowiednia prowizję.

Mnie brakowało 30% do zachowania progu, wiec dawno sie z tym pogodziłem i po prostu tłuke kolejne zdjęcia, abyw kolejnym roku odzyskac prowizję... kopanie sie z koniem tu nic nie pomoże

[TaWhy]

W my uploads masz ilość plików jakie masz , a jak wejdziesz w swoje portfolio to wyświetli Ci się liczba plików "dostępnych w wyszukiwarce". CO do 75% to na forum jest temat gdzie mała garsta ludzi pisze czy spadnie czy zostanie na obencym levelu i pewna osoba zrobiła małą statystykę. Zdaje sobie sprawę, że to mała ilość danych do analizy, ale jednak mówi,że większość ludzi straci swoje obence wynagrodzenie. Jak rogermexico napisał jeżeli źle wykalkulują poziom sprzedaży w ciągu roku 2010 bądź dużo ludzi straci swój poziom to zmienią targety. Jeżeli prawie nikt nie osiągnął tych 50% , garstka ludzi sięgneła tylko 40% i jeżeli aż tyle osób leci w dół to jednak powinni zmienić targety skoro się do tego zobowiązali .

[craft08]

Dzięki za wyjaśnienie. U mnie też brakuje ponad kilkadziesiąt zdjęć w portfolio Tawhy czy Tobie też naprawili ten problem z tymi brakującymi zdjęciami? Podałeś im numery zdjęć brakujących czy jak?

To prawda, że większość ludzi straci zarobki. Zobaczymy czy 11 stycznia poprawią targety? powinni dotrzymać słowa to co pisali. Na pewno nie wiele zejdą z tymi dużymi poprzeczkami czy z prowizją