Prosze o opinię

[fotoartim]

Dzień Dobry! Proszę o opinię. Czemu takie zdjęcia będą odrzucane na fotolii? Czy problem w sprzęcie, ustawieniach? Czy można poprawić coś w postprodukcji? Dziękuję za odpowiedzi!

[maccio]

Hej,
na pierwszy rzut oka - ze strony technicznej, to nieprawidłowy balans bieli i przepalenia chmur. Więcej ciężko powiedzieć przy takim małym rozmiarze zdjęcia.

Pozdrawiam

[stocking]

Zrob zeby zielone bylo ZIELONE a nie szaro-buro-zielonkawe, tak samo niebieskie ma bys NIEBIESKIE a nie szaro-buro-niebieskawe, chmury doprowadz do ladu (bialosci), troche kontrastu, wiecej kolorkow, moze nie az tak slitasnie jak ponizej ale jednak podicgnalbym saturation

1minuta w photoshopie na JPGu, oczywiscie z RAWa wycisniesz 100x tyle

[fotorince]

Przede wszystkim za dużo zieleni, niebo jest niebieskozielone zamiast niebieskie.
Ja bym to widział tak ale jak kolega wyżej napisał - z RAW-a wyciśniesz dużo więcej.

[yuma2]

Ja mysle ze zrobienie zdjecia o innej porze dnia lub przy innej pogodzie bylo by jak najbardziej na miejscu, zdjecie jest plaskie i wsumie o niezbyt ciekawe, tak kompozycyjnie jak i technicznie, filtr CP albo szara poloweczka troche by pomogla. Wyciaganie zdjecia w PS lub pochodnych na sile to troche taka reanimacja po ekshumacji jak ja to nazywam jesli dopiero zaczynasz zabawe w stocki to najlepiej zaczac dobrze, powodzenia

[fotorince]

Wyciaganie zdjecia w PS lub pochodnych na sile to troche taka reanimacja po ekshumacji

Też prawda....a tak w ogóle zapomnij o landszaftach na FT, łatwo tam nie przechodzą więc raczej nie powinny stanowić o sile Twojego pf tylko być miłym dodatkiem.

[fotoartim]

Dzięki za komentarze dotychczasowe. Czekam również na następne. Muszę dodać, że fotka tak i inne podobne były robione z drona. Nałożony był CP ale trzeba sobie uzmysłowić, że przy nim ISO 400 na A czas wychodzi czasem nawet poniżej 1/200s. Poza tym CP mogę ustawić jedynie na ziemi więc nie działa to poprawnie w powietrzu gdy jest słońce raczej z tyłu. Pora dnia - długie brzydkie cienie (z szumem) rano i wieczorkiem. Inna pogoda - widoczność, widoczność przy zachmurzonym niebie i spadek kontrastu. Do tego pan z Fotolii mi odpowiedział przed chwilą, że powodem odrzutu była za słaba ostrość. No to mnie podłamało zupełnie. Zalecił stałkę ale jedyna sensowna stałka do tego zestawu kosztuje 700 zł a ja głupek kupiłem za prawie 4 tys. najdroższy obiektyw 17-50. Czyli zestaw NEX 5r plus Sony Zeiss 16-70mm f/4 Vario-Tessar T* ZA OSS z powłokami Zeissa jest po prostu .... hmmm... nieodpowiedni. Żeby założyć coś porządnego trzeba mieć DRONA że ho ho ho. Obiektyw ma SteadyShot i mimo wszystko drżenie pewnie niweczy całe przedsięwzięcie . Obrazki nie były ostrzone i nie były podkręcane. Jedynie dociągnąłem poziomy. Rozumiem jednak z komentarzy, że do stocków można śmiało ostrzyć, pokręcać zdjęcie. Dzięki i czekam na więcej!

[fotorince]

Drony to są do filmowania a nie zdjęć
Całkowicie subiektywna moja opinia;]

[yanuz]

Ja sądzę że lepszy efekt i taniej byłoby gdyby wynająć helikopter. Przynajmniej ja tak robiłem. Odpadało mi przy okazji załatwianie zgód na przeloty, a o to kiedyś też może zapytać...

[fotoartim]

Ja sądzę że lepszy efekt i taniej byłoby gdyby wynająć helikopter. Przynajmniej ja tak robiłem. Odpadało mi przy okazji załatwianie zgód na przeloty, a o to kiedyś też może zapytać...

No wiesz, ja to jadę z kolegą na ośrodek, zaczynamy koniec kwietnia początek maja. Popstrykamy i szukamy regionalnego sera i piwa i na domek, ognisko itd. Z helikopterem ciężko się włóczyć po Mazurach. Czy to jest taniej? Nie wszędzie dadza teraz lądować. Wcześniej to tak i helikopter był tani.

---

Ja mysle ze zrobienie zdjecia o innej porze dnia lub przy innej pogodzie bylo by jak najbardziej na miejscu, zdjecie jest plaskie i wsumie o niezbyt ciekawe, tak kompozycyjnie jak i technicznie, filtr CP albo szara poloweczka troche by pomogla. Wyciaganie zdjecia w PS lub pochodnych na sile to troche taka reanimacja po ekshumacji jak ja to nazywam jesli dopiero zaczynasz zabawe w stocki to najlepiej zaczac dobrze, powodzenia

Dzięki za cenne sugestie! Czyli trzeba zacząć od dobrych zdjęć! To wiele wyjaśnia.

---

Ja sądzę że lepszy efekt i taniej byłoby gdyby wynająć helikopter. Przynajmniej ja tak robiłem. Odpadało mi przy okazji załatwianie zgód na przeloty, a o to kiedyś też może zapytać...

Zapomniałem dodać, że helikopter przeważnie ma silnik spalinowy i też drży.