Liczba postów: 1 358
Liczba wątków: 9
Dołączył: Dec 2010
Reputacja:
5
Miejscowość: Warszawa|O'Hare
Zrobiłem kilka teł na walentynki... Shutterstock odpisał, że mają je w dupie.
123RF, Fotolia łyknęły momentalnie...
Natomiast naturalne tekstury dachów (w b.d. jakości) Shutterstock przyjął, a Fotolia i 123RF, odrzuciły za jakość i poor lighting - do oceny światło:
http://www.shutterstock.com/pic-68707750...y-day.html
http://www.shutterstock.com/pic-68628286...-roof.html
http://www.shutterstock.com/pic-68707741...y-day.html
I bądź tu mądry...
Liczba postów: 53
Liczba wątków: 2
Dołączył: Feb 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: ZKL
jednym słowem - loteria
Ja mam pytanie. Jak wczoraj dodałem paczke i dziś przed chwilą kolejną kiedy tamta była jeszcze nierozpatrzona będą one traktowane jako jedna ? Czy dzisiejsza jest w kolejce daleko za wczorajszą?
Liczba postów: 1 372
Liczba wątków: 8
Dołączył: Mar 2009
Reputacja:
7
Miejscowość: Gdańsk
i tak już pozostanie, powiem tak, z czasem jak się skupisz na jednym wiodącym dla Ciebie stocku, to zauważysz, że się "dogadaliście" Ty zrozumiesz ichnie potrzeby a Oni przywykną do Twoich manieryzmów. Cały ambaras w tym by wybrać ten jeden, albo zdecydować się na dogadzanie wielu... można też uznane przez siebie fotki za ok. regularnie im podrzucać niczego w nich nie zmieniając, po jakimś czasie przyjmą wszystkie.
Liczba postów: 1 358
Liczba wątków: 9
Dołączył: Dec 2010
Reputacja:
5
Miejscowość: Warszawa|O'Hare
2011-01-13, 20:44:33
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2011-01-13, 20:47:57 {2} przez MaxyM.)
Zazwyczaj (u mnie) to wszystko co się uzbiera oceniają za jednym zamachem.
Jak już to wolę się skupić na SS, bo Fotolia nie dość, że mnie irytuje to jeszcze zainteresowanie jak oscypkami od Chinki.
Oczywiście chciałbym też skupić się na Istocku... Póki co to mogę sobie chcieć, póki mnie nie zaakceptują... I tu mam pytanie... Upłynęły 3 dni kwarantanny - teraz coś wgrać czy odczekać dłużej, by stworzyć pozory, że się przejąłem i szkoliłem warsztat niczym Adam Słodowy windy dla lalek?
Liczba postów: 53
Liczba wątków: 2
Dołączył: Feb 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: ZKL
Przeglądając skromne pf MaxyM'a naszła mnie mała refleksja i ciekawość jaka jest średnia liczba zdjęć u fotografa na SS. Z dość dobrze aktualizowanych danych na stronie nie trudno wyliczyć ze przeciętny fotograf ma w swoim zbiorze 51 zdjęć. Myślałem że liczba ta będzie dużo większa.
Liczba postów: 1 358
Liczba wątków: 9
Dołączył: Dec 2010
Reputacja:
5
Miejscowość: Warszawa|O'Hare
2011-01-13, 20:54:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2011-01-13, 20:56:16 {2} przez MaxyM.)
Ja na Shutterstock jestem od pierwszego stycznia - chyba.
Tak, że na mnie nie patrz, dopiero zaczynam choć jak patrzę na swoje posty, to tak jakbym 5 lat wysyłał zdjęcia hehe.
BTW... Dziwi mnie, że te durne rysunki przyjmują.
Liczba postów: 1 372
Liczba wątków: 8
Dołączył: Mar 2009
Reputacja:
7
Miejscowość: Gdańsk
sytem na iStocku jest wredny, jak nie "zdasz" za trzy dni to następnym razem będzie ich zdaje się 7, 14, 30, 90, 180 oraz 365 dni. Wobec tego raczej nie udawaj, że coś zrobiłeś a zrób. Shutterstock to najszybsze i największe zarobki na początku i być może na zawsze, iStockphoto jest świetny a Fotolia i Dreamstime też dają zarobić. Kwestia innych pomniejszych stocków. Moim zdaniem podstawowy błąd jaki popełniamy to po pewnym czasie gęsi pęd na inne stocki. Skąd ten pęd?, bo się okazuje, że wcale nie zarabiamy tyle ile myśleliśmy. Nie pracujemy jednak nad warsztatem i pomysłami, nie poprawiamy się, w zamian za to wysyłamy fotki wszędzie gdzie się da. Warto poprawić samego siebie a nie łudzić się, że na pomniejszych stockach zarobimy to czego nie udało się zarobić na wielkiej czwórce, nie zarobimy. Chyba, że kogoś satysfakcjonuje wypłata raz na pół roku (rok). Warto się skupić na w/w czwórce tak by każdy z nich wypłacał jedną wypłatkę miesięcznie, to nadal nie będą duże pieniądze (około 400$), ale jak się osiągnie taki pułap, to się okaże, że odrzutów jakby mniej itd.
Najpiękniejsze w stockach jest to, że nikogo do niczego nie zmuszają i każdy może (powinien) odnaleźć własną drogę.
Liczba postów: 1 358
Liczba wątków: 9
Dołączył: Dec 2010
Reputacja:
5
Miejscowość: Warszawa|O'Hare
2011-01-13, 21:03:19
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2011-01-13, 21:06:38 {2} przez MaxyM.)
Dziękuję, mam taki zamiar... Póki co traktuje to jako zabawę i doszkalanie/sprawdzanie siebie. Przystąpiłem do tego aby się podszkolić technicznie i by się zmotywować do szybszej wymiany sprzętu. Póki co łapie orient, co i jak... Wkrótce pierwsze sesje studyjne w moim życiu i tu będą śmiechy pewnie za pierwszymi kilkoma sesjami np. kota.
No cóż, na Shutterstock idzie mi jak na taką skromną ilość zdjęć całkiem nieźle... Zobaczymy co dalej.
Tak na marginesie mnie zawsze interesowało miasto w fotografii, dlatego staram się iść w tym kierunku... Pewno trzeba będzie zmienić "branżę" na potrzeby banków zdjęć... Ale to się okaże.
Liczba postów: 623
Liczba wątków: 17
Dołączył: Feb 2010
Reputacja:
2
Miejscowość: Planet Earth
aaaaa stala sie rzecz straszna, odrzucili mi pierwsze foto od miesiaca
powod: Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
KAPA madrze pisze, tylko chyba nie w tym watku, bardziej by pasowalo do watku "Ile musialbys zarabiac na stockach zeby ..... "
PS. ktos ma jakies ciekawe pomysly na sesje walentynkowa ? do dyspozycji modelka na 4h i studio bez limitu czasu
Liczba postów: 907
Liczba wątków: 4
Dołączył: Jun 2008
Reputacja:
4
Miejscowość: Warszawa
(2011-01-13, 18:22:01)MaxyM napisał(a): Ja mam teraz bardziej problem z ™... Praktycznie wszystkie odrzuty są za to, choć nie wiem gdzie można znaleźć jakąś listę budynków, których nie można umieszczać.
Tu jest lista budynków, których nie można umieszczać, jest tam sporo budynków z Chicago. Niektórych z nich nie może być też w całej panoramie miasta:
http://buzz.shutterstock.com/legal/stock...strictions
|