Powody odrzutów na ShutterStock

[fret]

Obawiam się, że normalnej używają do powiększania swoich zarobków, a nie naszych

[padmak]

Normalna sztuczna inteligencja uczy się działania wg schematu narzuconego przez właściciela tejże - także tego - fret jest bliżej prawdy - kto na tym lepiej wyjdzie

[GregorK]

Czyli wniosek jest taki:
Sztucznej używają żebyśmy mniej zarabiali a normalnej żeby sami zarabiali więcej.

To może jak przestaną używać jej w ogóle, wtedy moglibyśmy mieć jakieś szanse ?

[oxygenka]

Myślę że wrócił rzeźnik ,  dawno nie miałam odrzutów za focus, zaznaczam  napisałam w tytule że selektywny focus , zawsze to działało  tym razem poleciało prawie 50% wrzuty ,

[malk]

Też miałam kilka za focus, przyjęte za drugim razem.
Za to wkurzyło mnie randomowe odrzucanie za MR - ta sama modelka na części sesji była niby ok, a na części - nie...

[adalbert74]

problem z MR co jakiś czas niestety wraca... przestałem sobie zawracać głowę pisaniem do supportu - wrzucam ponownie i zaznaczam po prostu "Previously Submitted content" - za drugim razem chyba przeglądają to bardziej kumaci - albo po prostu człowiek

[jarekwitkowski]

taki odrzut pierwszy raz
Legitymacja prasowa: Obraz został zarejestrowany na zdarzeniu, które wymagało akredytacji prasowej. Przed przesłaniem treści tego typu prosimy o przesłanie kopii legitymacji prasowej na adres e-mail credentials@shutterstock.com.
zdjęcia z imprezy masowej ogólnodostępnej, niebiletowanej a jednak, nie spodziewałem się

[maccio]

To norma akurat - na większe imprezy sportowe i rozrywkowe/artystyczne, bez względu, czy biletowane, czy darmowe, zwykle wymagana jest imienna akredytacja (np. Przystanek Woodstock, Dni Morza, krajowe zawody triathlonowe itd).

[4mat4]

Witam,
myślicie że można dostać bana za dodawanie podobnych zdjęć? Ostatnio wysłałem kilka paczek w których po kilka zdjęć zostało odrzuconych za "similiar content". Wcześniej zdarzało mi się wrzucić paczki z 10 zdjęciami podobnymi i zazwyczaj przechodziły wszystkie bezproblemowo. Zastanawiam się czy nie ryzykuję wrzucając kolejne paczki. Dodam, że na Adobe, Dreamstime, 123RF i Alamy nigdy nie zdarzył mi się odrzut za podobne zdjęcia a te same paczki wysyłam na każdy stock.
Powiedzcie mi czy warto w takim przypadku po jakimś czasie próbować "przepchnąć" odrzucone fotki? Czy za takie praktyki można zostać jakoś ukaranym? Kilka dni temu wrzuciłem w jednej paczce 8 fotek z czego 4 przeszły a 4 nie ze względu na "Szum / Artefakty / Ziarno: Zdjęcie zawiera zbyt dużo szumów, efektów ziarna, artefaktów i/lub posteryzacji". Po szybkiej obróbce w PS polegającej na lekkiej zmianie kolorów i wykadrowaniu wrzuciłem je ponownie i następnego dnia wszystkie przeszły, nawet jedno się sprzedało w krótkim czasie.
Jak to jest z banem za takie działania? Czy Shutterstock może mnie za takie coś ukarać czy raczej w pierwszej kolejności dostanę jakieś ostrzeżenie? Nie chcę stracić nakładu pracy ze względu na błędy początkującego.
Pozdrawiam

[StaryNovy]

Witam,
myślicie że można dostać bana za dodawanie podobnych zdjęć? Ostatnio wysłałem kilka paczek w których po kilka zdjęć zostało odrzuconych za "similiar content". Wcześniej zdarzało mi się wrzucić paczki z 10 zdjęciami podobnymi i zazwyczaj przechodziły wszystkie bezproblemowo. Zastanawiam się czy nie ryzykuję wrzucając kolejne paczki. Dodam, że na Adobe, Dreamstime, 123RF i Alamy nigdy nie zdarzył mi się odrzut za podobne zdjęcia a te same paczki wysyłam na każdy stock.
Powiedzcie mi czy warto w takim przypadku po jakimś czasie próbować "przepchnąć" odrzucone fotki? Czy za takie praktyki można zostać jakoś ukaranym? Kilka dni temu wrzuciłem w jednej paczce 8 fotek z czego 4 przeszły a 4 nie ze względu na "Szum / Artefakty / Ziarno: Zdjęcie zawiera zbyt dużo szumów, efektów ziarna, artefaktów i/lub posteryzacji". Po szybkiej obróbce w PS polegającej na lekkiej zmianie kolorów i wykadrowaniu wrzuciłem je ponownie i następnego dnia wszystkie przeszły, nawet jedno się sprzedało w krótkim czasie.
Jak to jest z banem za takie działania? Czy Shutterstock może mnie za takie coś ukarać czy raczej w pierwszej kolejności dostanę jakieś ostrzeżenie? Nie chcę stracić nakładu pracy ze względu na błędy początkującego.
Pozdrawiam

---

Nie znam się na banowaniu stockowym, ale znam się na wlepianiu Shutterowi tej samej foty 11 razy
w KOŃCU PRZESZŁA sprzedana kilkanaście razy (ale chodziło o naruszenie własności int.).
Dziś 3 foty odrzucone z różnych powodów po 10 minutach (drobne zabiegi) wylądowały już w portfolio zaakceptowane a na dokładkę dorzuciłem jedną fotkę z "magazynu" (katalog z odrzuconymi fotkami).
Z tym, że raz w życiu miałem odrzut za similar content na AS. U mnie się wręcz nie da użyć takiego powodu odrzutu!
To kwestia zasad budowania portfolio, ja nie jestem w stanie wrzucić 4 fot tego samego rodzaju bo .....
Uważam, że spam w każdej dziedzinie jest denerwujący także na stockach, zwłaszcza, że sporo fot kupuję i nikt nie chciał by słuchać moich "komentarzy" jak przewalam kolejną stronę z przysłowiowym ryżem.