Powody odrzutów na ShutterStock

[spyman]

To i tak nic przy Adobe! Ostatnio wstawiłem jedno jedyne zdjęcie tulipanów i nigdy wcześniej nic takiego nie wstawiałem (ogólnie fotografii prawie nie robiłem, tylko grafika). I wczoraj dostałem odrzut " podobny plik został przesłany wcześniej".....  To jest dopiero poziom rozpatrywania! Może biorą pod uwagę że ktoś inny już wcześniej wstawiał tulipany

[GregorK]

To i tak nic przy Adobe! Ostatnio wstawiłem jedno jedyne zdjęcie tulipanów i nigdy wcześniej nic takiego nie wstawiałem (ogólnie fotografii prawie nie robiłem, tylko grafika). I wczoraj dostałem odrzut " podobny plik został przesłany wcześniej".....  To jest dopiero poziom rozpatrywania! Może biorą pod uwagę że ktoś inny już wcześniej wstawiał tulipany

pewnie ynspektor z adobe robi ci konkurencję w zniechęcaniu innych do stoków ostatnio słabo ci idzie

[spyman]

przepraszam... opuściłem się...
Zrezygnujcie ze stoków!

[szakalikus]

Nie cieszyłbym sie jeszcze... zerknałem na nowości na hasło "food". I co mamy?

To naprawdę smutne, że takie zdjęcia są zdjęciami stockowymi ( w momencie zaakceptowania ich przez Shutterstock się nimi stają bo widnieją w bazie )

[maccio]

Jest nowe oficjalne wyjaśnienie dla "Similar Content":
https://www.shutterstock.com/contributor.../000012339

[malk]

Mi nigdy wcześniej nie zdarzyło się similar content, a teraz 70% paczki poleciało. 
Z 10 różnych ujęć babeczek, różnych ustawień i orientacji, przyjęli 2: 

Z 3 zdjęć makaroników - jedno: 

Jak to się ma do 4 identycznych zdjęć kury, pokazanych w wytycznych o similar?

---

Dajcie znać jak wymienią inspektorów na rozsądniejszych

[spyman]

Może Ci podpadnę... ale ja uważam że właśnie bardzo dobrze Ci odrzucili te fotki. Gdyby tak faktycznie robili ze wszystkimi pracami które ludzie nadsyłają to byłoby znacznie lepiej. Ale to tylko moje prywatne zdanie. Bez urazy.

[malk]

Spyman, z jednej strony zgodzę się, określenie "similar" na pewno pasuje. Z drugiej - to są różne zdjęcia i zarówno klientom przedstawiam po 2-3 wersje danej kompozycji, jak i szukając dla siebie zdjęcia do zakupu wolę, jak jest kilka wersji. A już pion +poziom to minimum.
Na prawdę uważasz, że zdjęcie z 2 babeczkami i white space to to samo co trzy z ciasno wypełnionym kadrem?

[spyman]

Wiesz co... bardziej mi chodzi o to że gdyby odrzucali nawet tak mocniej restrykcyjnie, to chyba jednak koniec końców wyszłoby to dla wszystkich na plus. Bo wiesz ile przyjmowali podobnych fot i co się z tego na stokach porobiło. Tobie odrzucili tych kilka a innym może wreszcie zaczną odrzucać po sto takich samych. Rozumiem Twój punkt widzenia ale tak sobie myślę że jednak lepsze już takie odrzucanie niż przyjmowanie całych setek "similarów".

[malk]

Zupełnie się zgadzam, powinni coś z tym zrobić. Przypadki jak chleby i cytryny trzeba ograniczyć. Ja też nie mam parcia na wysyłanie tony zdjęć, portfolio mam dosyć małe. Z drugiej strony, różne wersje są potrzebne, choćby dlatego że klient może potrzebować umieścić tekst w innym miejscu. Więc gdyby napisali, że do 4 RÓŻNYCH ujęć tego samego jest ok, i tego pilnowali, byłoby najlepiej. Bo to, co frustruje to przypadkowość sytuacji, w której poświęcamy czas na wysyłanie i tagowanie zdjęć, a potem bach, testują jakiegoś robota, albo egzaminator pokłócił się z mamą.