Powody odrzutów na ShutterStock

[fret]

Rozumiem co do mnie mówisz. ...

Teraz, to dopiero prawdziwe jaja sobie robisz  , ale nie martw się, fotografowie często tak mają, że wydaje im się, że maja prawa autorskie do wszystkiego, co w wizjerze zobaczą. Takie śmieszne czasy.

[Tomasz_B]

Teraz, to dopiero prawdziwe jaja sobie robisz  , ale nie martw się, fotografowie często tak mają, że wydaje im się, że maja prawa autorskie do wszystkiego, co w wizjerze zobaczą. Takie śmieszne czasy.

A teraz, to nie wiem o co Ci chodzi.
Jedynie tak na wyczucie po raz trzeci powtórzę, że na iStockphoto te same zdjęcia przeszły bez zastrzeżeń.

[Tomek De]

Jedynie tak na wyczucie po raz trzeci powtórzę, że na iStockphoto te same zdjęcia przeszły bez zastrzeżeń.

Tym się nie sugeruj, każdy stock ma swoją filozofię na ten temat, dla własnego dobra powinieneś sam dbać o takie rzeczy, jeśli coś może być kontrowersyjne to lepiej prewencyjnie z tego zrezygnować
pomyśl o przykładzie który Ci podałem, mógłby być analogiczny do Twojego
wspomniany fotograf robiący modelki na stockowym tle którego shutter nagrodził za to banem mógł kupić to tło jako tło fotograficzne, fototapetę na ścianę itd... nie musiał wiedzieć że pochodzi to z tego samego stocka ale powinien to przewidzieć, nie przewidział i nikt nie wnikał co, po co, dlaczego ... dostał bana i koniec przygody ze stockami

[malk]

Mam problem z wrzuceniem zdjęć przedstawiających malowanie ścian. Wszystkie zdjęcia z serii są odrzucane za intelectual property. Nawet to, biała ściana, biały tiszert. Brak logotypów, grafik, czegokolwiek. Nie mam pomysłu o co może im chodzić, ani co z tym zrobić. Może coś doradzicie?

[gubernat]

Może sama poziomica w sobie jest zastrzeżonym wzorem, albo te czerwone kółka na niej? Nicinnego mi nie przychodzi do głowy patrzą na to zdjęcie.

[malk]

Może sama poziomica w sobie jest zastrzeżonym wzorem, albo te czerwone kółka na niej? Nicinnego mi nie przychodzi do głowy patrzą na to zdjęcie.

To samo jest jak trzyma wałek, albo zdejmuje taśmę maskującą... Mam wrażenie, że automatycznie traktują "painting" jako słowo wymagające PR.

Edit: nawet zdjęcia, które nie mają słów kluczowych paint, painter, painting z tej sesji są odrzucane, przechodzą tylko detale. Nie rozumiem... Trudno przecież o mniej normalsowe ciuchy, brak tatuaży, prosta biżuteria... Hm.

[adalbert74]

malk - nie trać czasu - pisz do supportu
Miałem przed miesiącem akcje z odrzucaniem zdjęć z powodu błędnych MR - wrzucam z tymi samymi MR zdjęcia od ponad 2 lat.
Nagle ktoś się do tego dop...ił... Wrzuciłem nowe - ta sama sytuacja - odrzut.
Napisałem do SH - opisałem krótko sytuację, dostałem po 5 dniach odpowiedź, że ktoś popełnił błąd (automat?)
Po tej wymianie maili wszystko wróciło do normy.
Ale straciłem czas i trochę nerwów - oszczędź sobie tego i nie zwlekaj - pisz

[fiori1]

a może na tym markerze co ma w dłoni jest jakieś logo...albo ta biżuteria

[55marek55]

A może w keywordsach jest jakieś słowo wymagające PR

[malk]

malk - nie trać czasu - pisz do supportu

Chyba tak zrobię, dzięki!

Logotypów ani zastrzeżonych słów raczej nie było, a detale z prawie identycznymi słowami kluczowymi przeszły. Zobaczę, co powiedzą. Nie miałam jeszcze takiej sytuacji.