2016-06-29, 12:54:22
Popularność słów kluczy
|
2016-06-29, 13:04:33
slowa te usuwane sa jako redundant czyli zbedne, ale tylko z listy keywordow tak wiec powinny sie znalezc w tytule lub opisie. Chodzi o slowa wskazujace na wykonywanie czynnosci np SHOPPING czyli robienie zakupow, z tego co pamietam to w DeepMeta tez nie przechodzily od razu jesli nie zaznaczyles. Shutterstock automatycznie dobiera liczby mnogie i formy w odmianach od slowa SHOP w wyszukiwaniu, takze ta sama ilosc zdjec powinna sie ukazac po wpisaniu tego slowa.
2016-06-29, 13:12:08
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2016-06-29, 13:13:03 {2} przez adalbert74.)
(2016-06-29, 12:54:22)fotorince napisał(a): Możesz rozwinąć tą myśl ? Bo nie ogarniam Fotorince - najlepiej na przykładzie: http://www.shutterstock.com/pic-17686307...fKEltg-1-9 W opisie mozesz napisać "woman walking on sand beach" ale wsród keywords SAMO walking nie przejdzie zostanie zamienione na formę bezokolicznikową WALK Ale Jeśli zastosujesz WALKING w zwrocie "woman walking" albo "drinking Water" to nie bedzie problemu... Czasem warto takie zwroty wprost odnoszące się do foty "przepychać" wsród keywords Yuma2 - cześciowo to juz wyjaśnił... (gdy pisałem)
2016-06-29, 13:14:14
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2016-06-29, 13:15:55 {2} przez fotorince.)
A skąd takie informacje masz ?;>
Bo wybacz ale kompletnie nie zgadzają się z moimi obserwacjami dokonanymi przed chwilą ....a konkretnie: i w starych i w nowych plikach wrzuconych przeze mnie występują takie słowa. Oczywiście mówię i o opisie i o keywords-ach. Edit: adalbert74 u mnie są jako pojedyncze słowa. Coś bredzicie bez urazy
2016-06-29, 13:16:13
Występują samodzielne keywordsy z końcówką "-ing"?
2016-06-29, 13:17:08
2016-06-29, 13:21:22
slowa z -ing usuwane jest podczas uploadu , moze kiedys bylo inaczej ale teraz tak jest. Jedyny sposob na przepchniecie tych slow to dodanie ich po raz drugi czyli po pierwszej probie uploadu gdy system wyswietla na czerwono informacje o usunieciu slowa pod zdjeciem.
Moim zdaniem dodawanie slow ktore nie maja znaczenia podczas wyszukiwania, to nic innego jak spamming ktory wiadomo jak sie konczy.
2016-06-29, 13:24:12
fotorince gdzieś czytałem na blogu SH o tych końcówkach... jak znajdę - podeślę
Ale z praktyki: Nie jestem w stanie opisując zdjecia na SH "przepchnąć" foty z keyword "drinking" ... zamienia na drink i kropka... To chyba wymaga przeanalizowania konkretnych zdjec :/ i keywordsow
2016-06-29, 13:26:06
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2016-06-29, 13:35:52 {2} przez fotorince.)
No i widzisz yuma2 doszliśmy do sedna problemu. Shutterstock to pierwszy stock na który wysyłam zdjęcia i ja je TAM opisuje, dopiero po opisaniu tam kopiuje je do exif-u i wrzucam na reszte stocków. Dopóki fot tam nie wrzucę nie chce mi się ich opisywać Czyli mi nic nie usuwa bo pliki idą puste, bez keywordsów.
A tak na marginesie moim zdaniem trudno nazwać to spamowaniem skoro jak wpisujesz te słowa na Shutterstock to jak wiesz zapewne po 3 wpisanych literach shutter sam podpowiada dane słowo....i takie kończące się na -ing też podpowiada Edit: A w ogóle dlaczego takie słowa są złe?;> Nie bardzo rozumiem problem (pytam serio) Skoro wyszukiwarka dla klientów sama podpowiada końcówki na -ing? W czym jest problem ?
2016-06-29, 13:37:20
o widzisz, ja zawsze wrzucam gotowe pliki, takze szczerze nie mam pojecia jak wyglada opisywanie juz na SS, takze moja opinie prosze traktowac tylko z punktu widzenia osoby wrzucajacej pliki kompletne opisane wczesniej. Z drugiej strony, w takim razie, dziwna troche ta praktyka Shutterstock gdzie zezwala lub nawet podpowiada slowa ktore sam w innych przypadkach usuwa jako zbedne.
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Zarobki i popularność stock photo | borys2001 | 6 | 5 942 |
2017-03-29, 22:27:17 Ostatni post: dobry44 |
|
Dodawanie słów kluczowych? | borys2001 | 12 | 11 508 |
2015-02-22, 14:40:01 Ostatni post: jaropienza |
|
Rozdzielanie słów kluczowych | patkob | 9 | 7 668 |
2009-11-09, 08:48:17 Ostatni post: leslaw |
Użytkownicy przeglądający ten wątek: