Pond5 - ktoś tu sprzedaje?
#41
Znowu cuda, trzecia sprzedaż w marcu:

[Obrazek: 034569206_prevstill.jpeg]

7.98 USD

Boję się, że teraz dla zachowania równowagi we wszechświecie przyjdzie mi poczekać pół roku na kolejną.

Ciekawostka - na 1 dl na Pond 5 przypada mi w marcu jakieś 35 na SS, ale to Pond 5 w tym momencie wyszedł na prowadzenie (fakt że na Shutterstock niestety same 25-ki). Jednak kluczowe jest na tym stoku odpowiednio wysokie wycenienie zdjęć, zwłaszcza, że jak pisali gdzieś na zagranicznych forach licencja Pond 5 jest bardzo szeroka.
Odpowiedz
#42
Mam prośbę. Chciałem przetestować ten bank i ciekawi mnie jedna rzecz.
O co chodzi z "pomocą przy wyznaczaniu ceny"?
Wyceniam najmniejszy rozmiar? Nie chciałbym bym jakoś windować cen. Wypadałoby, żeby to było konkurencyjne z cenami na na innych stockach.

Poza tym jeszcze jedna sprawa, P5 jest chyba partnerem 123. Nie wiem czy były tutaj moje zdjęcia wcześniej, ale zakładam, że tak. Możliwe, że jak wyłączyłem partnereskie na 123 kilka dni temu to od razu by zniknęły z P5?
Odpowiedz
#43
(2014-03-29, 22:14:36)arturm napisał(a): Mam prośbę. Chciałem przetestować ten bank i ciekawi mnie jedna rzecz.
O co chodzi z "pomocą przy wyznaczaniu ceny"?
Wyceniam najmniejszy rozmiar? Nie chciałbym bym jakoś windować cen. Wypadałoby, żeby to było konkurencyjne z cenami na na innych stockach.

Poza tym jeszcze jedna sprawa, P5 jest chyba partnerem 123. Nie wiem czy były tutaj moje zdjęcia wcześniej, ale zakładam, że tak. Możliwe, że jak wyłączyłem partnereskie na 123 kilka dni temu to od razu by zniknęły z P5?

Wycenia się największy rozmiar, a system automatycznie dobiera cenę do mniejszych rozmiarów. Ja zwykle wyceniam na 15 - 35 USD, przeważnie jednak na 19.

Zdjęcie, które znajduje się powyżej wyceniłem na 29 a ktoś kupił w najmniejszej rozdzielczości (864x576) za 15.95 z czego dostałem połowę

Stocko-bloger Steve Heap napisał, że po zwiększeniu ceny do 40 USD na wszystkie zdjęcia ilość dl spadła, ale zarobki wzrosły. Ja przyjąłem trochę podobną strategię, bo uważam że stocków, gdzie dostaję grosze mam już wystarczająco. Na Pondzie nie ma co chyba liczyć na częste sprzedaże, niech więc będą przynajmniej w miarę tłuste.

Trzy opcje którę są pod "pricing" ja osobiście odznaczam na "nie". Cenę wolę wyznaczyć sam, a przy pozostałych dwóch opcjach myślę, że decyzja jest oczywistaSmile

Pamiętam, ze parę miesięcy temu też zainteresowałem się tematem współpracy 123RF i Ponda, ale nie udało mi się tego rozstrzygnąć. Tyle że chyba przed rejestracją na pondzie nie znalazłem tu swoich zdjęć, które były już na rf. No ale może kiepsko szukałem.
Odpowiedz
#44
Dzięki wielkie za pomoc.
Odpowiedz
#45
A czy ktoś może porównać zarobki na tym stoku do innych? Lub podać ilość $ i wielkość portfolio, lub jakiś wyznacznik. Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad tym bankiem. Z góry dzięki za odpowiedź. Może być nawet na priv-a.
Odpowiedz
#46
ma 2% u mnie - lepiej od alamy gorzej od canstocka. Jestem tam krótko i z miesiąca na miesiąc jest lepiej.
Odpowiedz
#47
(2014-03-30, 19:33:53)SHaiith napisał(a): A czy ktoś może porównać zarobki na tym stoku do innych? Lub podać ilość $ i wielkość portfolio, lub jakiś wyznacznik. Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad tym bankiem. Z góry dzięki za odpowiedź. Może być nawet na priv-a.

Żadna tajemnica, jesli chodzi o mnie, jak łatwo można obliczyć przeglądając poprzednie posty, w marcu jakieś 31 USD przy pf na początku miesiąca 724. Nie wyciągałbym z tego jednak daleko idących wniosków, bo po pierwsze portfolio raczej amatorskie i niestockowe, no a poza tym w lutym nie było na przykład nic. Mimo wszystko w perspektywie kilkumiesięcznej Pond i tak jest teraz na drugim miejscu, lekko bijąc IS i DT. Coś więcej będę mógł powiedzieć za jakiś rok (jeśli starczy mi zapału).

W ogóle wydaje mi się, że takie chimeryczne stocki jak Pond5 można oceniać jedynie w dłuższej perspektywie czasowej, no i przy jakimś większym i bardziej profesjonalnym portfolio. Wtedy statystycznie powinno się wszystko uśrednić. No więc wszystko przed Tobą - zwłaszcza że wrzucanie zdjęć nie jest tu jakoś specjalnie upierdliwe.
Odpowiedz
#48
(2014-03-30, 21:04:49)Wuja napisał(a): ma 2% u mnie - lepiej od alamy gorzej od canstocka. Jestem tam krótko i z miesiąca na miesiąc jest lepiej.

Zaznaczyłeś możliwość wysyłania do "partnerów"?
Odpowiedz
#49
a gdzie to się sprawdza?
Odpowiedz
#50
(2014-03-31, 11:20:24)Wuja napisał(a): a gdzie to się sprawdza?
PRZESŁANE PLIKI => PREFERENCJE DYSTRYBUCJI

Do Pixmac u mnie trafiły foty z 123RF.
Natomiast kolega ma na P5 ma foty najprawdopodobnie z YAYmicro.

Osobiście nic nie znalazłem na P5 swojego dlatego zaryzykuje i wystawie.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: infostock, 1 gości