Photoshop używanie programu na stocki nie do kónca legalnie?

[kreatorex]

Craft ale pliki dalej niezależnie na czym były zrobione są twoja własnością i robisz co z nimi chcesz. Nielegalność programu to kwestia już producenta i jego determinacji w ściganiu. Dodawanie różnych kodów i tajnych zabezpieczeń może podchodzić pod inwigilacje (taka jest moja opinia). Prawda jest taka że jakby Producenci programów chciało ścigać użytkowników musieli by wsadzić do paki jakieś pół globu i 90% Azjatów .

[yuma2]

... musieli by wsadzić do paki jakieś pół globu i 90% Azjatów .

czyli pol globu

w ekstremalnych przypadkach prawnych, zaleznych glownie od prokuratury i kieszeni skladajacego pozew, pliki powstale w wyniku bezprawnego uzytkowania programu takze moga zostac zakwalikowane jako pochodzace z kradziezy lub jako produkt powstaly poprzez nie zgodne z prawem dzialanie, w praktyce gdy policja konfiskuje komputer z piratem, konfiskuje takze wszystko co na dysku, i tutaj jak juz wczesniej powiedzialem, moze nastapic dalsze drazenie sprawy. Jesli pozywajacy uzna ze pliki zarobily pieniadze a pochodzily z pirata moze wniesc o odszkodowanie lub nalozenie kary finansowej, dlatego ze miala miejsce dzialalnosc gospodarcza przynoszaca zysk a nie tylko wlasny uzytek, a wtedy paragrafow jest juz wiecej a i kary ostrzejsze (przestepstwa gospodarcze) idac dalej tym tokiem, jesli za pieniadze z stockow, kupiles np aparat to takze podlega on konfiskacji.Informowany jest takze urzad skarbowy i zarzadza sie kontrole, tak przy okazji.
Od razu zaznacze, przyklad podany bardzo dobrze mi znany, mial miejsce w UK, fakt nie chodzilo o PS czy stocki ale mechanizm byl identyczny.
Nawiazujac do tematu, bardziej obawialbym sie przlapania z piratem np poprzez uslugi, typu zrobie komus grafike na piracie i ktos okaze sie zyczliwy, anizeli tego ze ktos po pliku ze stocku dojdzie do tego ze byl robiony na piracie.

[uzytkownik]

yuma2 Tylko co jeśli te zdjęcia nielegalne obrobione w przeszłości znajdują się na serwerze z którejś stron stockowych a w domu na dysku twardym ich nie mam tylko same Rawy lub nadpisane legalnym PS. Chyba za serwer i znajdujące się pliki odpowiedzialne są strony stockowe a nie autorzy. Jest możliwość, że ktoś włamie im się na serwer i pozmienia dane nawet te legalne pliki innych autorów.

[bluefilter]

Czy Wy bardziej poważnych problemów nie macie??
Współczuję.

Wy tak na poważnie czy dla zabicia czasu?

[craft08]

bluefilter Widocznie prawo Cię nie interesuje a innych tak...

---

Polecam zajrzeć. Były pracownik w Sądzie Rejonowym potwierdza, że Photoshop zostawia w Jpg. ukryte ślady systemu i adresu IP.

http://forum.fotoblogia.pl/obrobka-zdjec...-adresu-ip

[ajt]

Potwierdza? Ten "były pracownik" raczej nie zrozumiał pytania i odpowiada trochę nie na temat

[yuma2]

Czy Wy bardziej poważnych problemów nie macie??
Współczuję.

Wy tak na poważnie czy dla zabicia czasu?

Jak Cie nie interesuje, to sie nie musisz wypowiadac, no chyba ze dla zabicia czasu..

uzytkownik- chodzi o to , ze jesli prawda jest ze PS zostawia slady w pliku zostawia napewno takze date modyfikacji, wiec jesli byly zrobione na nielegalu to na tych plikach ta informacja jest, wiec w tej ekstremalnej sytuacji o ktorej pisalem, bardzo latwo spradzic czy miales w tym czasie legalna kopie czy nie, w Adobe, jesli rejestrowales przez neta, po IP lub jakos inaczej w tym akurat nie jestem obeznany za bardzo.
Za serwery odpowiada stock oczywiscie i to on zapenia, lub powinien, ochrone danych i plikow. Jesli ktos by sie wlamal by pozmieniac dane plikow na piraty (tzw.wlam stulecia) to data modyfikacji byla by inna niz data uploadu.

[bluefilter]

Kupiłem prywatnie kilka lat temu PS i późniejsze aktualizacje.
Panowie z urzędu poszukujący nielegalnych oprogramowań zrobili mi na dom najazd.....
Nic nie znaleźli.
Dwa razy klienci zażyczyli sobie oświadczenia o posiadanym legalnym
oprogramowaniu graficznym, gdy wykonywałem dla nich zlecenia.
Wyraziłem zgodę dla firmy Adobe by ta śledziła wszystkie moje działania wykonywane w PS.
Czego mam się obawiać?
Ja już swoje przeszedłem.

Zobaczycie, że Adobe dogada się ze stockami i żadne zdjęcie pochodzące z nielegalnego oprogramowania nie przejdzie. A najszybciej to wprowadzą na własnym podwórku, tzn. Fotolii

[kreatorex]

Serio weszli ci do chaty?

[craft08]

Wyraziłeś zgodę na śledzenie działania Ciebie w PS. W jaki sposób? Podpisałeś jakieś papiery? Przecież to inwigilacja...