[perszing1982] Krytyka

[perszing1982]

Witam wszystkich potrzebuje waszej rady mam w swojej kolekcji sporo fotek trochę podróżujemy z żoną po świecie problem w tym że wszystkie zdjęcia robiłem w JPEG ,dopiero teraz zacząłem robić w RAW nigdy wcześniej nie myślałem o tym żeby sprzedawać fotki ale ostatnio zarejestrowałem się na http://pl.fotolia.com/p/202229148 przyjeli mi 6 fotek ale większość odrzucają prośba o to czy jest możliwość obrobić zdjęcia JPEG bez większej utraty jakości i czy po obróbce takich zdjęć w ogóle będą się nadawać na stocki jeśli tak to jaki program do tego polecacie bardzo proszę o dobre rady

Dzięki Pozdrawiam

[hadrian]

Owszem nie ma żadnego znaczenia czy robisz zdjęcia w RAW czy JPG o ile zrobisz to poprawnie.
Zakładam ze w aparacie nie ustawisz jakości JPG 10% a 100%

[Ariene]

Witaj,
próbowałeś lub myślałeś chociaż o współpracy z Alamy? Z takimi zdjęciami to chyba najlepszy wybór...

[perszing1982]

Owszem nie ma żadnego znaczenia czy robisz zdjęcia w RAW czy JPG o ile zrobisz to poprawnie.
Zakładam ze w aparacie nie ustawisz jakości JPG 10% a 100%

Oczywiście że tak ale nie zawsze fotka wyjdzie idealnie i pasuje ją obrobić

[perszing1982]

Witaj,
próbowałeś lub myślałeś chociaż o współpracy z Alamy? Z takimi zdjęciami to chyba najlepszy wybór...

niestety kiepsko u mnie z angielskim jedyny obcy język jaki znam to hiszpański

[yanuz]

Zdecydowanie polecam RAW. Co do języków - no to trzeba się uczyć... Najlepszym nauczycielem jest Tłumacz wujka Google też polecam! Hiszpański to o ile dobrze pamiętam język w którym śpiewa Shakira... bardzo szybko nauczyła się angielskiego.

[mateusz]

Od siebie mogę dodać tę pozycję do przeczytania: http://www.galaktyka.com.pl/product,,527.html to podstawa, która bardzo dużo nauczy o tym co najważniejsze w fotografii, jakiejkolwiek (stockowej, krajobrazowej, portretowej, itd.). No i oczywiście radzę przejść na rawy, które pozwolą niekiedy poprawić błędy popełnione w czasie robienia zdjęć.

[Claudia]

Hej, już Ci się sprzedało jedno Zdjęcia są ok, ale wymagały by korekty. Jeżeli chodzi o jpg, to jakiejś korekty można dokonać, choć bez cudów, bo jpg nie ma skąd pobierać informacji np przy poprawie kontrastu, więc będzie to sztuczna operacja. JPG stosuje kompresję stratną, co oznacza właśnie, że nie zapisuje tych wszystkich informacji, które ma RAW i przy każdym zapisie tego jpg dokonuje każdorazowo kompresji co oznacza, że przy każdym kolejnym zapisie ten jpg coraz bardziej się jakościowo psuje, wychodzą artefakty i inne. Skoro masz stare jpg to trzymaj w oryginale. Jak chcesz skorygować coś to zrob kopie i zawsze raz poprawiaj jpg a jak coś nie pasi to znowu z oryginalnego weź kopie. Bo szkoda, żeby tamte zdjęcia poszły na stratę. Natomiast od teraz rób w rawach, jeżeli chcesz na stoki umieszczać zdjęcia. I jak wspomniano wyżej - stała nauka to coś co obok rawa jest niezbędne

[perszing1982]

Hej, już Ci się sprzedało jedno Zdjęcia są ok, ale wymagały by korekty. Jeżeli chodzi o jpg, to jakiejś korekty można dokonać, choć bez cudów ....

nauka przede wszystkim podobno człowiek się uczy całe życie święta racja już zacząłem pstrykać w rawie troszku pracy przede mną ale czego się nie robi dla pasji
dzięki wszystkim za info
pozdro

[mateusz]

troszku pracy przede mną ale czego się nie robi dla pasji
pozdro

delikatnie mówiąc pracy przed Tobą jest "troszku" więcej niż tylko "troszku" wytrwałości życzę bo efekty w postaci $$ nie przyjdą od razu. Ale jeśli to Twoja pasja to jest nadzieja że wytrwasz