|
Oświetlenie błyskowe kontra stałe
|
2013-12-05, 11:05:39
z LEDowym jest o tyle dziwna sprawa że panele są dostępne, nie są drogie a jakoś nikt z tego nie korzysta. zapewne problemem jest niezbyt duża moc takich paneli made in china ale do jedzonka czy dech powinno wystarczyć
2013-12-05, 11:57:51
nie mogę juz edytować wiec pisze tu.
jest zauważalna tendencja przechodzenia ze światła błyskowego na stałe. do naszych potrzeb na linie produkcyjne może niespecjalnie ma to znaczenie ale pasjonaci i artyści  uwielbiają światło stałe. no tylko że oni walczą o jeden-dwa wymuskane kadry z sesji. My sobie na to nie możemy pozwolić. a szkoda. Ja zastanawiałem sie nawet nad kompletem dedolight. ale tak słabej dystrybucji i kontaktu z przedstawicielem producenta to już dawno nie spotykałem. już widzę te piętrzące sie problemy gdyby trzeba było coś dokupić, wymienić, naprawić. Nawet pisałem do producenta ale uparcie odsyła do przedstawiciela w PL nie reagując na uwagi że przedstawiciel nie ma kompletnie pojęcia o asortymencie. Pominę już nawet fakt że nie ma fizycznie możliwości popracować na jakimś zestawie testowym co przy tych cenach uważam za karygodne.. 
2014-12-13, 17:13:14
a znalazłam coś takiego:
co sądzicie, może właśnie taka lamkpkę sobie kupić? mija rok aja na tym samym sprzęcie jadę;P) http://afe.pl/lampa-swiatla-ciaglego-i-b...250ws.html
2014-12-13, 17:47:01
Wydaje mi sie że to jest lampa błyskowa z ledowymi monitorami, chyba do ciągłego trochę za słabo, dla mnie opis wprowadza w błąd..
2014-12-13, 19:40:50
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-12-13, 20:00:40 {2} przez fotek.)
(2014-12-13, 17:47:01)kreatorex napisał(a): Wydaje mi sie że to jest lampa błyskowa z ledowymi monitorami, chyba do ciągłego trochę za słabo, dla mnie opis wprowadza w błąd.. Cos mi sie wydaje, ze masz rację. Mocniejszy tryb świecenia (dla stałego) to 80W a pobór mocy 3W, czyli te 80W to ekwiwalent dla zwykłej żarówki, a to niewiele. Jolcia, pewnie w żyrandolu masz 60 lub 100W zarówki... sama oceń, czy wystarczy. Z drugiej srrony jak za błyskowe 250Ws to troche drogo Aaaa... i dodam jeszcze, ze zasilanie tylko akumulatorowe mi sie nie widzi i na brak mozliwości podpięcia modyfikatorów, np. takich jak softbox bedziesz narzekać. Spuścili sporo z ceny, bo nikt tego badziewi chyba nie chciał kupic 
2014-12-13, 20:02:25
okej, szukam dalej
myslalam o tym ledowym, ale niewiele o nim nie wiem
2014-12-13, 20:12:22
(2014-12-13, 20:02:25)fotoaloja napisał(a): okej, szukam dalej W tym samym afe masz typowe lampy studyjne... za te pieniądze bedziesz miała co najmniej 500Ws z mocowaniem modyfikatorów w systemie Bowens (najpopularniejszy w tanich produktach) LED-owe ostatnio tez rozważam, ale podają wartości w luxaxh lub lumenach i tez nie bardzo to umiem przełozyć tego na ekwiwalent mocy w Watach. Może w styczniu bedę miał okazję potrenowac z LED-owymi to będzie okazja porównać
2014-12-13, 20:19:23
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| Podstawowe oświetlenie do mini studia | januszt25 | 19 | 13 301 |
2014-12-13, 19:31:29 Ostatni post: fotek |
|
| Oświetlenie do mini-studia domowego - fotografia produktowa/komercyjna | MB-Furia | 0 | 4 705 |
2012-10-26, 20:43:09 Ostatni post: MB-Furia |
|
| Lampy błyskowe VS-68W/34W | mateuszmlyniec | 9 | 7 997 |
2009-04-13, 11:34:52 Ostatni post: mateuszmlyniec |
|
| Lampy błyskowe Fun CY-200K do studia ? | Gubcio | 9 | 8 619 |
2008-04-16, 09:39:36 Ostatni post: Zolthar |
|
| Żarówki błyskowe na początek | krysek | 5 | 13 827 |
2008-01-06, 11:06:12 Ostatni post: fotek |
|
