[mihalkrol] Dlaczego moje zdjęcia się nie sprzedają ?
#41
mihal, tak naprawdę wszystko o co pytasz było już omawiane na forum. Poszukaj, poczytaj a wsztstko stanie się jasne.

ajt w tym problem, że z tego co kiedyś pisali tu Canonowcy, w tych cudach techniki nie da się wyłączyć przedbłysku. Ogólnie więcej można poczytać tu: http://stock-board.info/lampa-studyjna-d...t-357.html (głównie od postu#25), ale przeczytaj całość, przyda Ci się. Poza tym poczytaj większość postów z tego działu: http://stock-board.info/wyposazenie-studia-f-30.html.
Odpowiedz
#42
Aaa faktycznie! Zauważyłem ten przedbłysk.. kurcze dzięki Icon_cheesygrin Teraz muszę to jeszcze jakoś wyłączyć, ale już się bałem, że znowu coś zmaściłem Icon_wink Pozdrawiam serdecznie!
Odpowiedz
#43
A skoro masz lampę zewnętrzną to pewnie przedbłysk da się wyłączyć z poziomu menu aparatu lub lampy. Nie wiem jak to jest w Canonach bo nie miałem nigdy do czynienia.
Odpowiedz
#44
Znalazłem i wyłączyłem - trzeba nacisnąć na lampie na mode i ustawić na manual.
W canonie 350D można ustawić najkrótszy czas z lampą na 1/200 więc trzeba się przysłoną ratować (po pierwszych testach to tak 20 do nawet 36).

Kurcze, po tylu miesiącach w końcu mogę zdjęcia robić isolated on white... jeszcze tylko się obróbki muszę nauczyć.
Odpowiedz
#45
10 zdjęć na shutterstock'a... znów mi się to czarno widzi...

1. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/j4Vy...directlink
2. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/1-5i...directlink
3. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/S4xM...directlink
4. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/FL3q...directlink
5. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/024i...directlink
6. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/spb4...directlink
7. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/i97a...directlink
8. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/iWCt...directlink
9. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/M759...directlink
10. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/J_9l...directlink

Jako jedenaste podaję to: http://picasaweb.google.pl/lh/photo/LxJw...directlink - problem jest taki, że jak zobaczy sie w normalnej rozdzielczości to nutka jest lekko nieostra. Robiłem w ciemnych warunkach więc tak dziwnie.

Te zdjęcia to wymieszane stare i nowe. Stare to te które się dostały na stoki i pracują, a te nowe to te dobrze wyizolowane ;D (wiecie jakie przedtem miałem problemy).
tak jak doradzał Pershing dodałem zdjęcia ludzi.

Czekam na odpowiedź Icon_wink
Pozdro600
Odpowiedz
#46
(2008-12-26, 14:17:33)mihalkrol napisał(a): 10 zdjęć na shutterstock'a... znów mi się to czarno widzi...

Zgadza sie...
Nie jestem akurat "specjalista" od Shutterstocku, ale podstawowe zasady dobrego zdjecia sa wszedzie te same.
Z tymi fotkami jest jeszcze za wczesnie. Zrob nowe zdjecia na wiosne. Tymczasem poczytaj jak najwiecej o zasadach kompozycji (nie powinien np. 1/3 kadru zajmowac "pusty" mur) i technice (wiekszosc fotek ma problem z ostroscia).
Ogladaj profesjonalne zdjecia o podobnej tematyce (pelno ich wszedzie, np. w dobrych agencjach).
Porownuj, wyciagaj wnioski... az do skutku. Icon_mrgreen

Powodzenia Icon_mrgreen
Odpowiedz
#47
Za maxem, słabo Cię widzę na Shutterstock z tymi fotami, Dokładnie chodzi o kompozycję -łatwo się ocenia ale ja sam mam jeszcze z tym problem ale ostrość to już tylko sprawa techniki nie wyczucia więc to koniecznie popraw, zrób test BF FF, bo być może twój obiektyw ma problem z trafianiem w punkt. Zdjęcia śniegu robi się zawsze z korekcją EV bo światłomierz prawie zawsze myli się na śniegu i efekt jest taki, że zdjecie jest niedoświetlone czyli śnieg niebieski.
Z tym izolowanymi to w tej rozdzielczosci wyglądają ok, tylko na pierwszym musisz wyczyścić tą plamę na materiale i chyba choć inspektorem IS nie jestem, ale te rybki to chyba jakiś zastrzeżony znak.
Odpowiedz
#48
Okej Icon_wink Przyjmuję krytykę. Nie wiem tylko jak się robi ten test BF/FF. Na jednym forum przeczytałem: "A po co się denerwować? Nie sprawdzaj! Szkoda wrzodów!"... czyli temat nielubiany krótko mówiąc Icon_wink

Co do śniegu... zdziwicie się, ale dałem tę fotkę tylko ze względu na to, że się dostała na IS. Tak samo ten kotek. A że zdjęć tylko 3 tam mam to jakieś wyróżnienie dla nich Icon_wink

Myślę, że spróbuję podmienić niektóre z tych zdjęć dobrymi jakimiś wyizolowanymi. Słyszałem, że niektórzy z Was tak robili i wpuszczali Was na Shutterstock. Wczoraj w nocy myślałem czemu mi nie wychodzą te izolowane i chyba już wiem... popróbuję!

Dzięki za wszystko

PS. Rybka to nie zastrzeżony znak, ale sądzę, że Oni tak to odczytają - kolejne dzięki
Odpowiedz
#49
Pogrzebałem i zrobiłem parę zdjęć... kilka propozycji

12. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/rxaL...directlink
13. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/vo06...directlink
14. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/4V_D...directlink
15. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/iLMU...directlink (to chyba bez sensu)

16. http://picasaweb.google.pl/lh/photo/eaDo...directlink
Odpowiedz
#50
Dostałem się! Aaa! 7 zdjęć zaakceptowanych Icon_wink

Dzieki za krytykę Icon_wink pozdro
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [robootb] Moje zdjęcia do oceny robootb 236 93 850 2010-12-26, 16:26:04
Ostatni post: remik44992
  [claraveritas] Fotolia przyjęła moje pierwsze zdjęcia claraveritas 9 9 740 2010-10-13, 09:45:56
Ostatni post: majszter
Fi_lone_ranger [orix] Moje zdjecia na iStockphoto orix 9 9 308 2009-12-03, 14:34:36
Ostatni post: orix
  [kobalt] moje zdjęcia do oceny kobalt 9 9 332 2009-07-14, 13:07:50
Ostatni post: majszter
  [muzzyco] moje zdjęcia do oceny muzzyco 15 12 918 2009-05-27, 16:58:30
Ostatni post: plrang

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 5 gości