Liczba postów: 560
Liczba wątków: 20
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
4
Miejscowość: Łowicz/Łódź
Kadrowo i tematycznie nawet spoko, ale jakość bardzo kiepska, na stockach to nie przejdzie na 100%. Straszne szumy i brak ostrości.
Liczba postów: 1 191
Liczba wątków: 27
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
12
Miejscowość: Myszków
Dokładnie jak pisze monster666. Mocne szumy widać np. na zdjęciu z koniem - niebo to jedno wielki SZUM. Nie wiem czym robisz zdjęcia ale z tą jakością będzie Ci ciężko powalczyć na stockach. Spróbuj może jakiegoś Netimage lub innego softu do odszumiania, byle bez przesady, bo wtedy też odwalą.
Liczba postów: 110
Liczba wątków: 3
Dołączył: Jan 2009
Reputacja:
0
Faktycznie dziwnie wielkie szumy przy takim iso i takim aparacie. Kon jest niezly a owies raczej nieostro sie rozpoczyna.
Liczba postów: 110
Liczba wątków: 3
Dołączył: Jan 2009
Reputacja:
0
Na iso 200 przy przyslonie ok 3 w tym aparacie chyba taki szum to ciekawostka, choc ma on sklonnosc do robienia kolorowego zamiast a'la ziarno kliszy. Jasne, ze ma wplyw taka edycja.
Iso 100-200 jak masz szum to cos musiales przegiac, pokaz oryginalny plik - wycinek jesli mozesz, to ciekawe.
Liczba postów: 17
Liczba wątków: 1
Dołączył: Feb 2009
Reputacja:
0
Miejscowość: Warszawa
A jaki przebieg ma aparat?
Liczba postów: 171
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: Wrocław
Nawet oryginał jakiś taki nieostry i zaszumiony. Chyba światła brakowało.