Liczba postów: 79
Liczba wątków: 2
Dołączył: Apr 2008
Reputacja:
0
2009-06-13, 00:04:41
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-06-13, 00:05:41 {2} przez bociek666.)
Tygrysie cętki są wypasione. Fota z pomysłem i ustrzelona, że mucha nie siada. Pieprzyk jest jak kropka nad i.
Bomba.
Liczba postów: 593
Liczba wątków: 9
Dołączył: Apr 2008
Reputacja:
9
Miejscowość: Gdynia
2009-06-13, 09:29:45
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-06-13, 09:30:54 {2} przez robgr85.)
Szczerze? Chyba będę pierwszą osobą której nie podobają się te fotografie (ale znalazły się też fajne, w liczbie 3ch sztuk ;]) . Wg mnie diabeł tkwi w szczegółach, które zawsze wpływają na całokształt. Co np. mi nie pasuje w dwóch ostatnich (nie mam tyle czasu aby komentować wszystkie)?
Pierwsze - plama przy wskazującym - aż odrzuca, to było celowe, jeśli tak to proszę napisz dlaczego bo moje (słabawe ) wyczucie estetyki nie może tego strawić Nie można było tego wyretuszować w programie graficznym?
Drugie - znowu tło - widoczne łączenie tkaniny. Nie można było tego tak ustawić, aby ten rozpraszający szew znajdował się poza kadrem lub GO? Nie wiem dlaczego (może to kwestia GO, albo ustawienia świateł) ale zdjęcie wydaje mi się okropnie płaskie.
Cytat:Jeśli pod względem technicznym nic fotce zarzucić nie mogę, to na pierwszy rzut oka dłonie i skóra ( młodej jak sądzę ) modelki nie wygląda młodzieńczo i aksamitnie. Fotka jest tak ostra, że wzrok ( mój) przykuły właśnie dłonie i bardzo wyraźna ( nie aksamitna) struktura skóry, dopiero później obejrzałem paznokcie .
też wydaje mi się, że dłonie odciągają uwagę od paznokci (które właśnie powinny być chyba głównym elementem przyciągającym oko na tych fotografiach).
Pozdrawiam.
Robert
Liczba postów: 4 067
Liczba wątków: 357
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
35
Miejscowość: Wrocław
To nie dzial Krytyka Mimo, iz te posty pierwotnie sie tam znajdowaly ...
Liczba postów: 593
Liczba wątków: 9
Dołączył: Apr 2008
Reputacja:
9
Miejscowość: Gdynia
2009-06-13, 11:07:32
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-06-13, 11:08:08 {2} przez robgr85.)
Cytat:Proszę o konstruktywną krytykę i przede wszystkim wskazówki odnośnie kompozycji, oświetlenia, ułożenia dłoni itp. Z góry pięknie dziękuję
po przeczytaniu pierwszego postu i przejrzeniu zdjęć, zrobiłem to co chciał autor tematu, a że ktoś kiedyś przeniósł temat to już inna sprawa. Każde wyrażenie opinii (pozytywne czy negatywne) to krytyka...
(jeśliby nie miało być w tym dziale żadnej krytyki, to wypadałoby ustawić to podforum tak, że w temacie może wypowiadać się jedynie jego założyciel)
Pozdrawiam,
Liczba postów: 4 067
Liczba wątków: 357
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
35
Miejscowość: Wrocław
Wyluzuj. Nie napisalem, ze nie mozna krytykowac.
Liczba postów: 316
Liczba wątków: 30
Dołączył: May 2008
Reputacja:
5
Miejscowość: Wrocław
Po pierwsze dzięki za słowa krytyki. Oczywiście jest ona jak najbardziej pożądana. Przeniosłem te posty do nowego wątku w tym dziale z takiego względu, że w dziale krytyki można mieć tylko jeden wątek a mnie zależało na wydzieleniu zdjęć paznokci od pozostałych.
Robercie - pieprzyki na fotce znajdują się tam w pełni świadomie. Nie wiem czy lubisz takie rzeczy czy nie, ale mnie pieprzyki na kobiecym brzuszku wydają się bardzo seksowne.
Co do fotki na fioletowym tle, ale również i pozostałych - borykając się ciągle z brakiem miejsca, kiepskim światłem i takim samym sprzętem - aktualnie to szczyt moich możliwości. Fioletowe tło to jakaś pierwsza lepsza bluzka koleżanki, pognieciona, trzymana przez jeszcze inną panią, ot by zakryć jeszcze gorszą kiblowo-żółtą ścianę. Warunki jeśli chodzi o fotografię - spartańskie, pełen spontan. GO z zamierzenia tak duża, zwyczajnie od jakiegoś czasu nie lubię małej głębi, ale czy to ona powoduje taką płaskość? Zazwyczaj świecę poprzez 2 softboxy, obydwa z frontowo-bocznych ukosów. Póki co nawet nie mam miejsca na manipulację odległości, do tego obiektyw 90mm, który jeszcze bardziej ogranicza
Doradźcie proszę co z tym światłem zrobić, by było mniej płasko. Ktoś mi tu wcześniej doradzał ze światłem wydobywającym. Dodacie coś?
edit: aha, bym zapomniał się pochwalić - 3 spośród prezentowanych tu zdjęć ukazały sięw czasopiśmie branżowym - "Paznokcie & SPA". Kolejne ma się ukazać w magazynie "Paznokcie", a jeszcze na kolejne dostaliśmy z panią stylistką zlecenie
Liczba postów: 1 123
Liczba wątków: 38
Dołączył: Nov 2008
Reputacja:
16
Miejscowość: wrocław
Gratulacje!!!.
...krok po kroczku...
w
Liczba postów: 593
Liczba wątków: 9
Dołączył: Apr 2008
Reputacja:
9
Miejscowość: Gdynia
2009-06-17, 22:56:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-06-17, 23:02:16 {2} przez robgr85.)
(2009-06-16, 23:18:32)Michał napisał(a): Robercie - pieprzyki na fotce znajdują się tam w pełni świadomie. Nie wiem czy lubisz takie rzeczy czy nie, ale mnie pieprzyki na kobiecym brzuszku wydają się bardzo seksowne.
A to przepraszam. Nie sądziłem że są to pieprzyki, a tło stanowi kobiecy brzuch (skąd ja miałem wiedzieć że to brzuch?). Myślałem że to jakaś przekombinowana kompozycja, w której jeden z materiałów ma nierówną fakturę i na dodatek jest dziwnie poplamiony
Cytat:Co do fotki na fioletowym tle, ale również i pozostałych - borykając się ciągle z brakiem miejsca, kiepskim światłem i takim samym sprzętem - aktualnie to szczyt moich możliwości. Fioletowe tło to jakaś pierwsza lepsza bluzka koleżanki, pognieciona, trzymana przez jeszcze inną panią, ot by zakryć jeszcze gorszą kiblowo-żółtą ścianę. Warunki jeśli chodzi o fotografię - spartańskie, pełen spontan. GO z zamierzenia tak duża, zwyczajnie od jakiegoś czasu nie lubię małej głębi, ale czy to ona powoduje taką płaskość?
Dobrze rozumiem brak miejsca, wydaje mi się że płytsza GO (lub oddalenie tkaniny w tle na ile to możliwe) mogłoby pomóc - pognieciony materiał oraz szew nie rzucałyby się tak w oczy, w dodatku ładnie by było to rozmyte i teoretycznie powinno wyglądać ciekawie (ale skoro wolisz dużą GO to ciężko będzie samymi ustawieniami wyprasować bluzkę i zlikwidować szew).
Cytat:Doradźcie proszę co z tym światłem zrobić, by było mniej płasko. Ktoś mi tu wcześniej doradzał ze światłem wydobywającym. Dodacie coś?
eksperymentuj. Dojdź do jakiegoś SWOJEGO ustawienia, jeśli uda Ci się coś fajnego samemu wykombinować (a nie z recepty znalezionej w sieci) to Twoje zdjęcia może będą pozytywnie wyróżniać się na tle całej reszty - będą rozpoznawalne, Twój styl będzie rozpoznawalny.
Cytat:edit: aha, bym zapomniał się pochwalić - 3 spośród prezentowanych tu zdjęć ukazały sięw czasopiśmie branżowym - "Paznokcie & SPA". Kolejne ma się ukazać w magazynie "Paznokcie", a jeszcze na kolejne dostaliśmy z panią stylistką zlecenie
no to gratulacje Ciekawe czy to te 3 które mi się spodobały. Gratuluję kolejnych zamówień - może właśnie znalazłeś sobie specjalizację, swoją niszę
Liczba postów: 316
Liczba wątków: 30
Dołączył: May 2008
Reputacja:
5
Miejscowość: Wrocław
Ostatnie, delikatnie "uzdatnione" choć sama fotka - nic specjalnego.
Liczba postów: 1 153
Liczba wątków: 47
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
10
Miejscowość: pomorze
jak dla mnie te fotki paznokciowe -bomba: szczególnie podziwiam techniczną stronę, a i kompozycyjnie ładnie jest, gratuluję osiągnięć
nie wiem jak tyś Robert zobaczył zamiast brzucha z pieprzykiem jakieś tło z plamką, przecież to widać od razu, może znowu monitor skalibruj? ))
takie szwy i plamki to przecież można w komputerze szybko wyretuszować, rozmyć itp.
|