Liczba postów: 1 372
Liczba wątków: 8
Dołączył: Mar 2009
Reputacja:
7
Miejscowość: Gdańsk
2014-03-26, 16:11:18
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-03-26, 16:14:28 {2} przez KAPA.)
A nie wpadł Wam do głowy pomysł, by słać na microstock fotki mikro, czyli jak najmniejsze rozmiary, takie, które są minimum, a na makro lub mikrosztoki, z których jesteście zadowoleni, słać fotki w pełnej rozdzielczości.
Ci co kupują Wasze fotki na blog, web, kupią i będą zadowoleni, a złodziej, który chce ukraść i drukować, będzie się mógł cmoknąć soczyście.
Liczba postów: 1 153
Liczba wątków: 47
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
10
Miejscowość: pomorze
no ale to musieliby przyjac takie malizny
Liczba postów: 1 372
Liczba wątków: 8
Dołączył: Mar 2009
Reputacja:
7
Miejscowość: Gdańsk
2014-03-26, 16:40:19
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-03-26, 17:03:03 {2} przez KAPA.)
z tego co wiem wszyscy za wyjątkiem 123RF za minimum uznają 4MP, to chyba nie odpowiada wydrukom wielkoformatowym?, zdaje się, że to nawet nie jest A4 w 300dpi
Przy takiej rozdziałce fotek, kaska z mikro dopływa lepiej czy gorzej, a to, że gdzieś w partnerach się toto pojawi to raczej nie żal, zwłaszcza dla tych co mają możliwość wstawiania fot w 20, 24, czy 36MP