Ile zdjęć miesięcznie wam się sprzedaje i ile macie zdjęć?

[SHaiith]

Statystycznie licz na 16$ miesięcznie z każdego tysiąca zdjęć w pf (taki lajf, nie słuchaj forumowego błazna, Shutterstock publikuje raporty kwartalne i roczne, roczny za 2021 jest już dostępny, można poczytać o średnim RPD i wszystko policzyć). Ok, średnia niczego nie determinuje, można być znacznie lepszym. "Pierdy" wbrew pozorom zwiększają szansę, bo pięknych i  słitaśnych fotek jest lekki nadmiar.

Daj link do raportu.

[yuma2]

Daj link do raportu.

https://investor.shutterstock.com/news-r...-financial

raport za IVQ i caly 2021
najciekawszy fragment: RPD $4.29 ( oczywiscie dla Shutterstock nie dla nas, zrby komus sie przypadkiem nie wydawalo )

[szakalikus]

Dylematy sprzed 11 lat widzę wciąż aktualne!

[yuma2]

Dylematy sprzed 11 lat widzę wciąż aktualne!

Dylemat aktualny, ale obawiam sie ze odpowiedz z gola inna

[celafon]

Oczywiście, ze warto, tylko trzeba to robić na 101%, a nie z doskoku, po troszku.
Jaka praca, taka płaca. Kto nie chce tego robić na serio to potem marudzi, że się nie opłaca i nie warto w to wchodzić

[laszlo111]

Statystycznie licz na 16$ miesięcznie z każdego tysiąca zdjęć w pf

Nie zgadzam się z tym. Jednych algorytm lubi, innych nie. Ja mam na Shutterstock 4,5 tysiąca zdjęć (krajobrazy i dzikie zwierzęta) i wyciągam ostatnio poniżej 15$ miesięcznie za całość. Zacząłem, na próbę, fotografować ludzi ale przez dwa miesiące nie sprzedało się nic.
Nie chcę wyjść na marudera, robię to dla zabawy, nie żyję z fotografii.

[fret]

Nie zgadzam się z tym. Jednych algorytm lubi, innych nie. Ja mam na Shutterstock 4,5 tysiąca zdjęć (krajobrazy i dzikie zwierzęta) i wyciągam ostatnio poniżej 15$ miesięcznie za całość. Zacząłem, na próbę, fotografować ludzi ale przez dwa miesiące nie sprzedało się nic.
Nie chcę wyjść na marudera, robię to dla zabawy, nie żyję z fotografii.

Co Twój jednostkowy przypadek ma wspólnego ze statystyką? Jesteś poniżej średniej i tyle.

[yuma2]

Nie zgadzam się z tym. Jednych algorytm lubi, innych nie. Ja mam na Shutterstock 4,5 tysiąca zdjęć (krajobrazy i dzikie zwierzęta) i wyciągam ostatnio poniżej 15$ miesięcznie za całość. Zacząłem, na próbę, fotografować ludzi ale przez dwa miesiące nie sprzedało się nic.
Nie chcę wyjść na marudera, robię to dla zabawy, nie żyję z fotografii.

musisz do tego dodac odrobine systematycznosci, u mnie wiekszosc zdjec sprzedaje sie po roku ale systematycznie dokladam, nie ma sie co poddawac po kilku tygodniach

[laszlo111]

Co Twój jednostkowy przypadek ma wspólnego ze statystyką? Jesteś poniżej średniej i tyle.

Sorry, Nie zatrybiłem, że te 16$ pochodzi ze statystyk, myślałem, że to tak luźno rzucona kwota.

---

musisz do tego dodac odrobine systematycznosci, u mnie wiekszosc zdjec sprzedaje sie po roku ale systematycznie dokladam, nie ma sie co poddawac po kilku tygodniach

Dzięki. Na Adobe dodaję systematycznie i rzeczywiście tam jakoś to wygląda. Na Shutterstock byłem długo obrażony po tym jak obniżyli stawki na 0,1$.

[szakalikus]

Dzięki. Na Adobe dodaję systematycznie i rzeczywiście tam jakoś to wygląda. Na Shutterstock byłem długo obrażony po tym jak obniżyli stawki na 0,1$.

No jak tak sobie porównam wcześniejsze lata przed obniżką, to aż płakać się chce jak dobry dzień w ilość DLI i grosze na koncie. Biorąc jakieś randomowe miesiące pod uwagę mając portfolio 2x mniejsze niż teraz, miałem przychód 2x większy niż teraz. Dodać do tego inflację 2x... Daje to 8x smutku I teraz jak ktoś pyta, czy wciąż się opłaca... Może i się opłaca, ale dodane 1000 zdjęć w latach 2017-2018 do dodania 1000 zdjęć w 2021.... Hmmm z moich obliczeń wychodzi, że W MOIM PRZYPADKU (podkreślam) nie opłaca się to już od jakiegoś czasu, ale robię to z braku alternatywy nad którą pracuję Chociaż teraz AS wydaje się iść w dobrą stronę i może nie będzie tak źle, ale jakbym miał portfolio tylko na Shutterstock to ...