[Gubcio] Prośba o krytykę

[Gubcio]

Drodzy koledzy i kolezanki ..
Mam prośbe o konstruktywną krytykę ...
Nie ukrywam, iż należę do tych mniej doświadczonych w fotografii studyjnej ... dlatego będę wdzięczny za uwagi ....
Pozdrawiam i dziękuje


  s3-01-resize.JPG (Rozmiar: 179 KB / Pobrań: 81)

  s3-02-resize.JPG (Rozmiar: 132.35 KB / Pobrań: 81)

  s3-03-resize.JPG (Rozmiar: 224.01 KB / Pobrań: 54)

  s3-04-resize.JPG (Rozmiar: 228.33 KB / Pobrań: 66)

[pershing]

1 zdjęcie kiepskie, jeżeli chłopiec miał białą koszulkę to sam masz odpowiedź co jest nie tak.
2. zdjęcie lepiej, ale widać niestaranną obróbkę wycinania zwłaszcza przy włosach małej modelki.
Trzecie i czwarte chyba najlepsze, tyle, że rogi tła nie przejdą. Musisz je bardziej dopracować. No i wogóle wszystkie mają niebieską dominatę. Popracuj nad tym. Sądzę, że poprostu brakuje Ci światełka i trzeba nadrabiać obróbką, a na tym polu czeka Cię trochę nauki.

[Gubcio]

1 zdjęcie kiepskie, jeżeli chłopiec miał białą koszulkę to sam masz odpowiedź co jest nie tak.
2. zdjęcie lepiej, ale widać niestaranną obróbkę wycinania zwłaszcza przy włosach małej modelki.
Trzecie i czwarte chyba najlepsze, tyle, że rogi tła nie przejdą. Musisz je bardziej dopracować. No i wogóle wszystkie mają niebieską dominatę. Popracuj nad tym. Sądzę, że poprostu brakuje Ci światełka i trzeba nadrabiać obróbką, a na tym polu czeka Cię trochę nauki.

Dziękuje za pierwsze słowa krytkiki ...
Może tylko nadminie ..... zdjęcia nie były jeszcze wogóle obrabiane .... są w stanie dziewiczym ... czyli zaraz po zgraniu z aparatu ... na zdjęciu drugim to coś przy włosach to fragment kokardy. Faktycznie może to wyglądać jak kiepska obrobka. Przepraszam że zadam może głupie pytanie .. ale mówisz o dominacie ... chodzi o zabarwienie ? .. bo rozumiem że to moge nadrobic zmieniająć balans bieli w pliku RAW ... z tego co zdążyłem się zorientować Acha może jeszcze jedno pytanie .. czy poza delikatnem liftingiem kolorów i balansu bieli coś wg. Ciebie musze zrobić przy obróbce ??

[pershing]

Tak dominata znaczy zabarwienie i jeżeli robiłeś w rawach to spokojnie to skorygujesz. jeśli chodzi o obróbkę to jeżeli zrobiłeś sesję na białym tle to niech ono będzie białe, w każdym miejscu. Co do tej kokardy to nie wiem, ale wygląda jak nieudolnie szparowane, ale skoro mówisz że to dziewice z puszki to chyba z moimi oczami coś nie teges. Ja osobiście popracowałbym nad doświetleniem postaci (wyciągnął trochę krzywymi) i ciut więcej kontrastu. Co do ostrości to trudno powiedzieć patrząc na ten format ale jeżeli w oryginalnym rozmiarze są takie same to bym je trochę wyostrzył.

[rachwal]

Mysle, ze po retuszu moze byc grejt Szczegolonie drugie foto jest niezle.

Pierwsze zdecydowanie za ciemno, na czwartym dziewczynka poza kadrem - to sie chyba rzuca najbardziej w oczy.

[Gubcio]

Tak dominata znaczy zabarwienie i jeżeli robiłeś w rawach to spokojnie to skorygujesz. jeśli chodzi o obróbkę to jeżeli zrobiłeś sesję na białym tle to niech ono będzie białe, w każdym miejscu. Co do tej kokardy to nie wiem, ale wygląda jak nieudolnie szparowane, ale skoro mówisz że to dziewice z puszki to chyba z moimi oczami coś nie teges. Ja osobiście popracowałbym nad doświetleniem postaci (wyciągnął trochę krzywymi) i ciut więcej kontrastu. Co do ostrości to trudno powiedzieć patrząc na ten format ale jeżeli w oryginalnym rozmiarze są takie same to bym je trochę wyostrzył.

Jeszcze raz dziękuję za opinie ...
Zdjęcia robiłem jednocześnie jako RAW i JPG .. więc ze zmianą balansu bieli nie bedzie problemu . Narazie zdjęć nie obrabiałem ... bo jestem na etapie poznawania możliwości oprogramowania do obróbki zdjęć .... Mam nadzieję że w sobotę wezmę sie za obróbkę .. lub znajdę kogoś kto za mnie to zrobi ...
Załączam wieksze zdjęcie z tą nieszczęsną kokarda .... była ona troche przezroczysta i faktycznie troche dziwnie wygląda .. po resize stracił troche na ostrości. no ale ... Pozdrawiam


  s3-02-a-resize.JPG (Rozmiar: 489.52 KB / Pobrań: 19)

[Bramka]

Przychylam sie do przedmowcow. Z moich uwag to :
- pierwsze zdjecie zle ustawione oswietlenie, w fotografii ludzi zwykle wazne jest spojrzenie i blik w oczach, u ciebie oczy sa matowe
- uwazaj na blyszczace czesci twarzy (zwykle czubek nosa) - latwo wyretuszowac
- drugie zdjecie jest oki, spontaniczne
- na ostatnim mz nieudane ciecie prawej, zostawilabym ramie i ucho w kadrze
- jakosc calkiem niezla jak na poczatki

Pozdrawiam