Galeria zdjęć stockowych

[canion]

ja tam wszystkiego nie dodam ale powiedzmy te pare tys zdjeć mogę podrzucić

---

zatem jaki będzie algorytm sortowania zdjęć? bo jeśli większość zrobi tak jak Monster to może być z tym problem

jak to jaki. Best MAtch oczywiście. i raz na miesiąc Rachwal zamiesza w kotle na podobieństwo IS czy Shutterstock

Przynajmniej bedzie można po swojsku wyrazić swoje niezadowolenie z nowego BM

[rachwal]

Te zdjecia sie maja dobrze zaindeksowac w wyszukiwarce, kazdy doda tyle ile chce, kiedy chce, jak chce, nie bedzie moderacji, wierze w samokrtycyzm, oczywiscie porzadek wyjsciowy to "ostatnio dodane", w topie forum bedzie (tyle o ile) belka z ostatnio dodanymi zdjeciami stockowymi itd.

Kazdy z nas ma zdjecia przygotowane na dysku, wystarczy, ze sie je wysle i tyle (+ link do miejsca gdzie mozna je kupic), system zrobi reszte (miniaurke, znak wodny, opis), oczywiscie aby przyspieszyc upload mozna przeskalowac sobie te kopie zdjecia na dysku w domu (o tym w swoim czasie)... Nie bede przetrzymywal full sizeow, ale o tym bedzie w privacy policy.

Oczywiscie to bedzie wymagalo pewnego nakladu pracy ze strony dodajacych, ale co nie wymaga. Zreszta nie trzeba dodawac 1k zdjec dzinnie tylko po dwa przy okazji wizyty na forum raz na tydzien ...

Tak to widze.

jak to jaki. Best MAtch oczywiście. i raz na miesiąc Rachwal zamiesza w kotle na podobieństwo IS czy Shutterstock

Bedzie wyszukiwarka, ale moj dzial rozwojowy jest za cienki zeby siedziec nad rozwiazaniami BM tyle ile poswiacaja na to w ISP. Glownym zrodlem wejsc maja byc klienci z wyszukiwarek ....

Szczegolnie widze tu pole do popisu jesli chodzi o polskie tlumaczenia, ale nie wiem jak to wyjdzie, na razie potrzeba kontentu po angielsku.

[Tomek De]

Bedzie wyszukiwarka, ale moj dzial rozwojowy jest za cienki zeby siedziec nad rozwiazaniami BM tyle ile poswiacaja na to w ISP

Zawsze możesz uprościć sprawę, BM by Rachwal może być ściśle powiązany z aktywnością użytkownika na stock-board

Glownym zrodlem wejsc maja byc klienci z wyszukiwarek ....

zakładasz przechwytywanie ruchu na konkretne zdjęcia czy działy tematyczne z większymi grupami zdjęć? myślisz o optymalizacji podstron - tak aby klient trafiał już na konkretne zdjęcie lub dział tematyczny na Twojej stronie? czy może raczej stawiasz na ruch typu "stock photo", "royalty free" itp.. który chcesz wyłapywać stroną główną?

[rachwal]

zakładasz przechwytywanie ruchu na konkretne zdjęcia czy działy tematyczne z większymi grupami zdjęć? myślisz o optymalizacji podstron - tak aby klient trafiał już na konkretne zdjęcie lub dział tematyczny na Twojej stronie? czy może raczej stawiasz na ruch typu "stock photo", "royalty free" itp.. który chcesz wyłapywać stroną główną?

Tak jak piszesz. Raczej na dlugi ogon pod konkretne dobrze opisane zdjecia. Tematycznie pod keywordy lub grupy keywordow. A homepage pewnie cos w rodzaju "rf stock photos". Mysle o wszystkim - ostatnio dosc dobrze w temacie rozeznany jestem, ale jesli ktos ma ciekawy optymalizacyjny pomysl to slucham

[rachwal]

http://photos.stock-board.info

Domena dla wersji EN już działa

[rachwal]

Na tym etapie można jeszcze się odnieść do poziomu krycia watermarka.
Po lewej 50%, po prawej 25%.

Obstawiam 25%, ale mogę dać więcej jeśli ktoś drży o swoje dzieła. 50% trochę za bardzo IMO kryje zdjęcie i rozprasza ...

[canion]

50 % zdecydowanie za dużo. to 25% jest w sam raz. nie odwraca uwagi , a skutecznie zniecheca do kradzieży.

[klawod]

50 dużo za dużo. 25 w sumie można zwiększyć trochę ale już samo 25 wygląda przyzwoicie.

[Tomek De]

no to żebyśmy mieli pełną jasność działania watermarka to poprosimy jeszcze raz to samo tylko bez koszulki

a żebym nie dostał ostrzeżenia to już śpieszę z nawracaniem ze złej drogi offtopowania: tak Rafale, 25% wygląda na prawdę dobrze !

[rachwal]

Dobrze, że potwierdzacie bo nie chce mi się robić drugiego watermarka

Tomek, Ola przeczyta to na pewno kartkę zarobisz ...