Dlaczego odrzucili moje zdjęcie? Wszystko o powodach odrzutów w iStockphoto!

[Monia]

wydaje mi sie ze oni patrza na te ich edges, miedzy morzem a niebem troszke widac, jak poziomy, krzywe czy kontrast sie podnosi to KGB widzi odrazu, nie znam sie na 100% ale tez mi sie tak trafia

[rachwal]

KGB ? hehe tu tez CIA dopatrzylo sie "We found this file over filtered from its original appearance/quality." - nawet nie pamietam czy kontrast podnosilem, bo co tu kombinowac ...



BTW: Mozemy sobie pershing uscisnac dlonie.

[Monia]

to naprawde dziwne, ale na innych stronach np Dreamstime pisze ze juz maja w brod podobnych zdjec, tak samo FT, wyddaje mi sie ze zeby sie pozbyc zdjec co nie chca to pisza ze blad techniczny

[rachwal]

Pewnie tak jest jak mowisz, z tym ze powinni to napisac, a nie owijac w bawelne.

[pershing]

No kolego Rafale, ewidentnie widać że zdjęcie jest przefiltrowane a skoro piszesz, że to z puszki to weź Ty ją chłopie wyrzuć i kup se porzadną komórkę z matrycą 8mp, wtedy łykną wszystko. A tak serio to już nawet mi się pisac nie chce co Ci goście w IS wyrabiają. Może by tak pomyśleć i jakiś zbiorowy protest opracować, żeby szefostwo IS się zainteresowało pracą swoich inspektorów.

[robootb]

Pershing, myslisz ze jakis protest dalby rade ?!
Nie robie rewelacyjnych zdjec, wrecz przeciwnie, lecz to co oni wyprawiaja to przegiecie.
Odsylaja mnie do tutotriala z wycinaniem zdjec jak kurcze zdjecie nie jest wogole wycinane, i sprawdzajac w psie biel 255. Nie ma zadnych mankamentow, a oni i tak sie przywalaja ;/

[pershing]

Ktoś we wcześniejszych postach ich bronił pisząc że dokładnie opisują powód odrzutu zdjęcia z którego można wyciągnąć wnioski. Gdybym ja chciał wyciągać wnioski z tego co piszą musiałbym uznać że czarne jest białe lub odwrotnie, dlatego dawno przestałem czytać ich durne wywody, że zdjęcie jest nieostre lub przefiltrowane, jak w przykładzie Rafała. Artefakty widzą w każdym zdjęciu, a prawda jest taka, że niszczą na każdym kroku nieexów zmuszając ich tym samym do przejścia na EX.
Co do protestu to tak na szybko mi wpadło, ale czemu nie, trzeba by było wymyślić w jakiej formie i jak technicznie im to dostarczyć.

[Monia]

Ja wam mowie ze maja moze taka policy ze musza przyjac wszystko jak dobre a jak jest za duzo podobnych to sie czepiaja byle czego , np Fotolia pisze ze overabundant amount, Dreamstime tez, i nawet Shutterstock ze zdjecie ma mala commercial value, a IS nic nie pisze dziwne? w kulki sobie z nami leca, za duzo pracy zmienic im reguly i tak wymyslaja muszisz isc do Scotta na skarge czy jak
Mnie np denerwuja oni za nie przyjecie bo zly keywording, szalu dostane, ostatnio odrzucili mi bo mialam 1 slowo co nie pasowalo akurat CIA a mi pasowalo, lifestyle do zdjecia z czyms tam
50 % zdjec co mi odrzucaja to keywording, a zazwyczj 1, 3 slowa

[rachwal]

Pięć moich poprzednich poleciało za keywording, co przemilczałem bo po części słusznie ... ale o tym już ktoś pisał jak to powinno być rozwiązane. Robiąc 3 kilki więcej sb'ek oszczędziłby sobie i nam czas ale on woli odwalić bo taka jest policy ...

Ulżyłem sobie, idę ponowić upload

[Monia]

bo tez chodzi o kase powyzej 50 % zatwierdzonych wiecej kasy, to robia zeby ci mniej wpadalo moze, a chodzi o to ze moze maja nawal zdjec i chca przystopowac