Dlaczego nie uda mi się zarobić na zdjęciach?
(2011-05-24, 10:17:30)canion napisał(a): żadne algorytmy jego zdjeciom nie straszne.

Oprócz iStockowego Icon_wink

http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=2673018

(pozwoliłem sobie na link, skoro już wszyscy wiedzą o kim mowa)
Odpowiedz
IS od dawna żyje we własnym matrixie.
Odpowiedz
Ja podejrzewam, że akurat na IS to może być problem z akceptacją prac, bo one przecież podpadają pod:
"This image appears to be over-filtered/over-processed which has affected
the image quality. This may include Photoshop filters & effects
(over-sharpening, excessive adjustments to levels, curves, contrast, hues,
gaussian blurs, saturation, added textures, noise reduction...) or other
manipulations. We feel the image would have more value to designers with
minimal or no post processing effects so that the designers could add their
own post-processing effects.
"
Odpowiedz
bo to raczej połka vetty. no ale wtedy musiałby być EX
Odpowiedz
(2011-05-24, 10:17:30)canion napisał(a): a powyższy przykład Konrada? wszedł gdy stocki już zaczeły obumierać. [...]
Trudno mi dyskutować o sukcesach "Konrada", bo nie znam konkretnych danych.
Stoki raczej nie obumierają, tylko indywidualna sprzedaż siada, bo podaż zdjęć przekracza popyt na nie.
Jeżeli ktoś nastawi się na fabrykę zdjęć, ma sprzęt, studio i jest to jego jedyne zajęcie, to pewnie ma jakąś szansę. Ale ilu jest takich, co odnieśli wymierny sukces w ostatnim czasie? W Totku też można wygrać Icon_wink
Odpowiedz
no własnie teraz sie to zmieniło. fabryki zdjęć tak sobie sie sprawdzają. raz że trudno przepchnąć długie serie a dwa że prostych zdjeć jest jużza dużo. stocki sie obżarły. Teraz szukają perełek w stylu prac Konrada. i podejrzewam że set kilkunastu zdjęc tej jakości daje w skali roku wiekszą stopę zwrotu niż 200 szt tomato isolated
Odpowiedz
(2011-05-24, 11:58:41)canion napisał(a): no własnie teraz sie to zmieniło. fabryki zdjęć tak sobie sie sprawdzają. raz że trudno przepchnąć długie serie a dwa że prostych zdjeć jest jużza dużo. stocki sie obżarły. Teraz szukają perełek w stylu prac Konrada. i podejrzewam że set kilkunastu zdjęc tej jakości daje w skali roku wiekszą stopę zwrotu niż 200 szt tomato isolated

(2011-03-02, 11:37:11)canion napisał(a): admin dawał link do nowego studia Arcursa. Powstają obecnie jeszcze dwa podobne studia u naszych wschodnch kolegów.Miałem przyjemność gościć dwa tyg temu w jednym z nich. to nawet już nie studio. to wielkie fabryki z liniami produkcyjnymi stockowych zdjęć. /w studio wybudowane 10 róznych interierów pod stockowe scenki/ . to CI ludzie podzielą do końca stockowy tort i podmiotą okruszki.

2 miesiace oraz 22 dni i zmiana stanowiska o 180 stopni ?
Odpowiedz
(2011-05-24, 11:58:41)canion napisał(a): [...] Teraz szukają perełek w stylu prac Konrada. [...]

Nie znam stoku od strony nabywcy, ale mogę podejrzewać, że masowy klient nie szuka perełek, a tacy (chyba) nabijają obrót?
Poza tym, jaki jest sens kupować fotkę, którą kupiono wcześniej 1000 razy?
Odpowiedz
Są jeszcze tematy mniej widoczne na stokach, a które sądzę że ładnie będą schodzić. Jak zacząłem wysyłać na stoki, obejrzałem parę galerii i myślałem że tak trzeba... A tu chyba trzeba poszukać własnej drogi!!!
Odpowiedz
Czy microstocki to jest w ogole dobre miejsce dla ambitnej, artystycznej fotografii studyjnej?
Te masy perfekt zdjec jakie sie widzi, super modelek, fantastyczne portfolia, najlepszy sprzet, zaangazowane srodki i... bez ciekawszej sprzedazy.
To niedzielni pstrykacze miewaja lepsze wyniki, jak na spacerze na cos ciekawego wleza (bez urazy i z pelnym szacunkiem dla wszystkich). Icon_wink
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Ile można zarobić na stockach ? rachwal 17 20 434 2009-03-12, 16:11:50
Ostatni post: tomas24
  Flagi państwowe na zdjęciach Hencel 6 5 492 2008-10-24, 22:54:47
Ostatni post: Michał

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości