Czy wiek ma znaczenie?

[redbaron]

Pisząc bez ogródek - kilka kont na IS (w tym np. na "dziadka fotografa") to niegłupi pomysł na ominięcie ich limitów uploadu. Prawda jest taka, że tworząc te limity poniekąd zmulisli przedsiębiorczych ludzi (produkujących więcej niż 15-20-25 zdjęć miesięcznie) by to jakoś ominąć.
Zapewne można z kilkoma kontami funkcjonować, nawet bardzo długo, niemniej bądź pewny, że jeśli to wyłapią (np. z powodu tego samego konta na paypal), lub jakiś "pożyteczny idiota" na Ciebie doniesie, to stracisz wszystkie IS konta i wszystko co na nich masz.
Oficialnie wgrywając zdjęcia na konto może jedynie ich autor, choć np. Ron Chapple (Iophoto) jest dowodem na to, że akceptowalne jest przez nich działanie odwrotne. W przypadku Iophoto kilku fotografów wgrywa zdjęcia na to samo konto i jakoś nikt z tego powodu szat nie rozdziera.

[halgre59]

Chcialbym sie dowiedziec, czy ktos z was zalozyl konto w rodzinie na starsza osobe tzn babcie czy dziadka...Czy dla Istocku wiek ma znaczenie?Przed przyjeciem...Kiedys slyszalem od kolegi,ze jego dziadek jest fotografem i wnuk chcial na niego zalozyc konto Is ale niestety podobno odrzucili za wiek...Czy wiek przeszkadza nawet jakby ktos mial ponad 90 lat?Przeciez kazdy ma prawo byc fotografem nie uwazacie?

Czy w końcu wiek ma znaczenie - czy nie

[hadrian]

Zapytaj tego kto o tym decyduje - ja (jak zapewne większość) nie wiemy dokładnie jaka jest polityka stocku możne wychodzą z załażenia ze jak stary to szybko umrze i się nie opłaca konta zakładać, a możne jak umrze to nie wypłacona kasa przepadnie i takich promują

IHVHO pytaj u źródła

ps jak dla mnie to mozesz całej rodzinie konta pozakładać i o referalach nie zapominaj Łączenie podwójnego posta

---

Pisząc bez ogródek - kilka kont na IS (w tym np. na "dziadka fotografa") to niegłupi pomysł na ominięcie ich limitów uploadu. Prawda jest taka, że tworząc te limity poniekąd zmulisli przedsiębiorczych ludzi (produkujących więcej niż 15-20-25 zdjęć miesięcznie) by to jakoś ominąć.
Zapewne można z kilkoma kontami funkcjonować, nawet bardzo długo, niemniej bądź pewny, że jeśli to wyłapią (np. z powodu tego samego konta na paypal), lub jakiś "pożyteczny idiota" na Ciebie doniesie, to stracisz wszystkie IS konta i wszystko co na nich masz.
Oficialnie wgrywając zdjęcia na konto może jedynie ich autor, choć np. Ron Chapple (Iophoto) jest dowodem na to, że akceptowalne jest przez nich działanie odwrotne. W przypadku Iophoto kilku fotografów wgrywa zdjęcia na to samo konto i jakoś nikt z tego powodu szat nie rozdziera.

A co jeśli jestem pracodawcą i fotograf robi to w ramach pracy a ja mam umowę ze wszystko co w tym czasie zrobi jest moje?
(zdaje sobie sprawe że nie jestem autorem, ale właścielem juz tak)

[fotek]

A co jeśli jestem pracodawcą i fotograf robi to w ramach pracy a ja mam umowę ze wszystko co w tym czasie zrobi jest moje?
(zdaje sobie sprawe że nie jestem autorem, ale właścielem juz tak)

W sumie słuszne spostrzeżenie. Na dobrą sprawę oświadczany, ze posiadamy prawa autorskie (chyba chodzi o majątkowe, a nie osobiste), a te mozna przekazać, zbyć, sprzedać, albo tez tworzyc fotografie w ramach umowy o pracę.

Zgodnie z polskim prawem, na stan mojej wiedzy prawa te powinny byc przekazane pisemnie.

A co do sedna pytania - faktycznie, my zakładalismy konta na siebie, trudno powiedziec jaka jest polityka stocków.

PS. Craft08 - może bys powiedział po co te kombinacje i co własciwie chcesz uzyskac. Jestes niepełnoletni i szukasz pełnoletniego przedstawiciela, czy może cos innego. Łatwiej nam byłoby moze "gdybac"

PS2. Chyba jednak sie pospieszyłem z tymi prawami. W Manualu fotografa czytamy:

Przesyłanie cudzych zdjęć lub projektów graficznych jest surowo wzbronione i jest pogwałceniem umowy członkowskiej iStock, Umowy Dostawy Artysty i innych stosownych przepisów. Musisz być właścicielem praw autorskich (oryginalnym twórcą) do każdego przesłanego przez siebie obrazu

[redbaron]

Przesyłanie cudzych zdjęć lub projektów graficznych jest surowo wzbronione i jest pogwałceniem umowy członkowskiej iStock, Umowy Dostawy Artysty i innych stosownych przepisów. Musisz być właścicielem praw autorskich (oryginalnym twórcą) do każdego przesłanego przez siebie obrazu

Dokładnie Fotek tak jak piszesz i cytujesz. Zatrudniając kilku fotografów u siebie i mając z nimi umowę, że pracują dla mnie, mogą mi jedynie przekazać PRAWA AUTORSKIE MAJĄTKOWE, nie mają możliwości przekazania PRAW AUTORSKICH OSOBISTYCH. Jakby umowa sformułowana nie była, oni zawsze będą autorami tych zdjęć i z punktu widzenia polityki iStockphoto (nie tylko zresztą) nie wolno mi ich zdjęć wgrywać na moje konto. To samo z sytuacją odwrotną gdy jeden fotograf wgrywa zdjęcia na kilka kont (które oczywiście są na inne osoby: na iStockphoto jeden fotograf - jedno konto).

Inna sprawa że jest to dowód na brak profesjonalizmu microstocków (lub ich celeowa polityka by pracować jedynie z "układnymi" amatorami). Stock który myśli poważnie o swoich fotografach powinien wziąć pod uwagę, że może on być przedsiębiorcą i np. sam nie robi zdjeć, a jedynie zatrudnia kilku grafików, fotografów, osób organizujących sesje itp.

[craft08]

Fotek niekombinuje,posiadam tylko jedno konto i jestem amatorem.Poprostu ciekawosc mnie dopadla co moj kolega wpadl na pomysl gdzie chce na dziadka zalozyc konto i tak sobie mysle,czemu by sie mial niezgodzic jego dziadek jesli to bylaby wspolpraca to dziadek chetnie by chcial dostac pare groszy tylko czy go przyjma za wiek? Mowie o rodzinnych sprawach, ktorzy sobie pomagaja bo napewno zakladaja ludzie konta na zone lub znajomych jesli ktos niemoze byc w exklusiw.

[craft08]

Fotek to dwoch fotografow niemoze byc pod tym samym adresem zamieszkalym?Jesli gdyby moja siostra chciala na siebie zalozyc konto na Istocku

[fotek]

Fotek to dwoch fotografow niemoze byc pod tym samym adresem zamieszkalym?

A ja tak gdzies napisałem?

[craft08]

Pisales,ze kombinuje a tak niejest

[fotek]

Pisales,ze kombinuje a tak niejest

No OK, nie moja sprawa.