Liczba postów: 791
	Liczba wątków: 3
	Dołączył: Dec 2014
	
Reputacja: 
15
	 
	
	
		Nowemu Pentaxowi też nic nie brakuje.....
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 2 386
	Liczba wątków: 11
	Dołączył: Sep 2014
	
Reputacja: 
86
	 
	
	
		Ja osoboscie ciagne Nikon od zawsze ale 50MP to juz ostro pojechane, detal musi otwierac gebe przy dobrym szkielku. Z jednej foty mozna skroic 4 x 12MP ale Z drugiej strony taka wielkosc troche spowalnia prace przy obrobce itp nie mniej zazdroszcze Canoniarzom pieknech puszki
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 11
	Liczba wątków: 0
	Dołączył: May 2015
	
Reputacja: 
0
	 
	
	
		fotografia to nie tylko pixele, oczywiscie polujacym na pixele zycze powodzenia
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 870
	Liczba wątków: 0
	Dołączył: Dec 2013
	
Reputacja: 
1
Miejscowość: Reading uk 
	
 
	
	
		Ja tam w  dziadku ma 12mpx i dobrze mi z nim nie wymienie go dopuki nie umrze śmiercią naturalną.
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 2 085
	Liczba wątków: 24
	Dołączył: Dec 2012
	
Reputacja: 
39
Miejscowość: Szczecin
	
 
	
		
		
		2015-06-09, 08:37:26 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2015-06-09, 08:48:47 {2} przez maccio.)
	
	 
	
		Miqua, też się intensywnie zastanawiam... Niby te 50MP kusi, ale z drugiej strony - to tworzyć się będzie megapliki, które  podwoją czas przetwarzania operacji w PSie i czas przesyłu na stoki (chociaż dla stocków, które mają ograniczenia w "ciężarze" plików - i tak trzeba je będzie zmniejszać). 
Myślę, że do fotografii studyjnej i krajobrazowej - to bajka, ale jako "jedno body do wszystkiego" to już mniej - np. gdy się sport robi (chodzi mi o AF oczywiście). Oczywiście, zdjęcie robi fotograf, nie aparat, ale mój C5mkII w sytuacjach dynamicznych grzecznie "wysiada" robiąc miejsce C50D...
No i podstawowe pytanie - czy kupujący "docenią" taki skok w wielkości i jakości prac? Patrząc na wielkość najlepiej sprzedawanych plików to kompletnie nie widać zależności - więcej MP=więcej pobrań...