Liczba postów: 791
Liczba wątków: 3
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
15
Nowemu Pentaxowi też nic nie brakuje.....
Liczba postów: 2 382
Liczba wątków: 11
Dołączył: Sep 2014
Reputacja:
86
Ja osoboscie ciagne Nikon od zawsze ale 50MP to juz ostro pojechane, detal musi otwierac gebe przy dobrym szkielku. Z jednej foty mozna skroic 4 x 12MP ale Z drugiej strony taka wielkosc troche spowalnia prace przy obrobce itp nie mniej zazdroszcze Canoniarzom pieknech puszki
Liczba postów: 11
Liczba wątków: 0
Dołączył: May 2015
Reputacja:
0
fotografia to nie tylko pixele, oczywiscie polujacym na pixele zycze powodzenia
Liczba postów: 870
Liczba wątków: 0
Dołączył: Dec 2013
Reputacja:
1
Miejscowość: Reading uk
Ja tam w dziadku ma 12mpx i dobrze mi z nim nie wymienie go dopuki nie umrze śmiercią naturalną.
Liczba postów: 2 078
Liczba wątków: 24
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
39
Miejscowość: Szczecin
2015-06-09, 08:37:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2015-06-09, 08:48:47 {2} przez maccio.)
Miqua, też się intensywnie zastanawiam... Niby te 50MP kusi, ale z drugiej strony - to tworzyć się będzie megapliki, które podwoją czas przetwarzania operacji w PSie i czas przesyłu na stoki (chociaż dla stocków, które mają ograniczenia w "ciężarze" plików - i tak trzeba je będzie zmniejszać).
Myślę, że do fotografii studyjnej i krajobrazowej - to bajka, ale jako "jedno body do wszystkiego" to już mniej - np. gdy się sport robi (chodzi mi o AF oczywiście). Oczywiście, zdjęcie robi fotograf, nie aparat, ale mój C5mkII w sytuacjach dynamicznych grzecznie "wysiada" robiąc miejsce C50D...
No i podstawowe pytanie - czy kupujący "docenią" taki skok w wielkości i jakości prac? Patrząc na wielkość najlepiej sprzedawanych plików to kompletnie nie widać zależności - więcej MP=więcej pobrań...