Canon 24-70 f/2.8 czy 24-105 f/4 do zdjęć stockowych?

[netris]

dokładnie - elastyczność bardzo dobrego zooma jest bezcenna

[majszter]

Ja cierpliwie ciułam kasę ze stoków na C 24-105. Jeszcze trochę brakuje.

Zastanawiałem się też nad C 24-70, ale ostatnia podwyżka ceny za ten obiektyw zupełnie mnie zniechęciła.

[Sielan]

Robgr85, co byś kupił na moim miejscu?
Stałki? Owszem, ale to raczej pieśń przyszłości. Nie chciałbym kupować czegoś co będzie tylko przystankiem w drodze do L, a na L-stałki potrzeba sporo kasy. Chyba, że np. 28/1.8 (lub 28/2.8) czy 35/2.0 są porównywalne/lepsze przy odpowiednich ogniskowsych w porównaniu z wymienionymi w temacie zoomami. O 85/1.8 nie wspominam, bo z tego co czytam, wnioskuję, że jest rewelacyjne.

Czy można gdzieś w Wa-wie przetestować takie szkiełka? Gdzie nie wejdę, mają tylko popularne zoomy i trochę sigmy.

[hadrian]

FOTOIT

[Fotogal]

FOTOIT

Można popstrykać zdjęcia, pomacać itp. Tam kupowałem większość swojego sprzętu. Radzę jednak przed wycieczką do sklepu zadzwonić i upewnić się czy mają sprzęt. W sklepie zawsze co byłem panował duży ruch i trzeba trochę cierpliwości aby w końcu wziąć do ręki to co się chce. (byłem w soboty i jakoś w środku tygodnia w godzinach przedpołudniowych)

[rachwal]

Podobno 24-70 ladniej rysuje, jako uzytkownik bede sie tego trzymal!
Kupilem to szklo w wakacje w stanach, dzis jednak cena odstrasza ...
Po przesiadce ze szmelcu 17-85 IS bylem w niebo wziety - inny swiat obrazu
Mysle, ze 24-105 to bardzo zblizona jakosc obrazu, ja wybralem swiatlo.

[robgr85]

Robgr85, co byś kupił na moim miejscu?

Ciężko mi tutaj mówić co bym kupił na Twoim miejscu, bo obecnie szykuję się na fajną wycieczkę za granicę, i w tej chwili najbardziej będzie mi brakowało dobrego szerokiego kąta (jak na razie do 'szerokiego' zakresu to mam tylko poczciwego KIT'a ). Gdybym miał dzisiaj iść coś kupić, to pewnie kupiłbym sobie 17-40L (moje 'studio' jest niewielkie, dodatkowo mam zapewnione dość dobre optycznie 'przedłużenie' tych ogniskowych - 50 f1.8 i 85 f1.8). Ale to ja i moje priorytety.

- Napisz co chcesz wysyłać na stocki. Gdzie fotografujesz? Co prócz stocków będziesz chciał fotografować?

Jeśli np rozważasz za jakiś czas zacząć stawiać pierwsze kroki w fotografii ślubnej, to lepszy będzie 24-70.

- Czy duży procent będą stanowiły zdjęcia robione w studio (jeśli tak to jak duże jest/będzie to studio)? Czy planujesz robić dużo fotografii na białym tle, czy może raczej coś w 'normalnym' otoczeniu.

Jeśli głównie fotografie na białym tle, to wybierz obiektyw który charakteryzuje się możliwie niską wartością aberracji.

Jeśli teraz miałbym wybierać między tymi dwoma eLkami (24-70 i 24-105) to pewnie wybrałbym 24-105. Nie zmienia to faktu (jak dobrze zauważył rachwal) że obydwa szkła są bardzo dobre optycznie i nie ważne co wybierzesz powinieneś być zadowolony z jakości. Pytanie tylko co Ci się bardziej przyda - większy zakres ogniskowych, czy lepsza jasność?

Generalnie, jak jeszcze nie jesteś pewien co wybrać, to radziłbym trochę poczekać z zakupem. Z czasem powinieneś sam zobaczyć czego bardziej potrzebujesz.

Pozdrawiam,

[lukaszfus]

24-70

[Sielan]

FOTOIT

Hm. Ceny mają... aktualne

[Pawel_W]

Ja też polecam 24-70. Ale do zestawu można dokupić 70-200
Wtedy będzie fajny zakres