Bezlusterkowce w fotografii stockowej?

[Lutomir]

Tak dorzucę swoje trzy grosze. Systematycznie w moim pf pojawiają się zdjęcia z Fuji x100s. Saute kolory niby gorsze niż z canikonów, szumi też trochę bardziej, a i przejścia tonalne są mniej delikatne. Staram się nie ściągać polara, wtedy jest znacznie bardziej soczyście. Ujmę to tak - na pewno nie jest lepiej niż ze znanych systemów, które jednak nie maja już gabarytów nikona fm2 + szkła ai-s. I do tego jest właśnie bezlusterkowiec, do robienia zdjęć wszędzie tam gdzie nigdy nie miałbym wielkiej i ciężkiej lustrzanki przy sobie.

[maccio]

Czy ktoś z Was już może przesiadł się (z powodzeniem*) z lustra/pełnej klatki na "bezlustro"?

*- zarobki nie gorsze niż wcześniej + brak różnic % w odrzutach "za jakość".

[oxygenka]

Czy ktoś z Was już może przesiadł się (z powodzeniem*) z lustra/pełnej klatki na "bezlustro"?

*- zarobki nie gorsze niż wcześniej + brak różnic % w odrzutach "za jakość".

Ja planowałam juz jesienią , ale dolar$ mi skutecznie pokrzyżował plany ,,nadal się przymierzam do czegoś z 4k

[maccio]

Czy ktoś z Was już może przesiadł się (z powodzeniem*) z lustra/pełnej klatki na "bezlustro"?

*- zarobki nie gorsze niż wcześniej + brak różnic % w odrzutach "za jakość".

Odświeżam pytanie Czytając ostatnio forum Canona, obserwuję intensywną migrację w 2 kierunkach (Sony i nowe bezlustro Canona). Ciekaw jestem jak to u Was wygląda

[richart]

Maccio, kupiłem sony a7RII ( black friday ) i nawet podłączając moje nikonowskie obiektywy przez prosty adapter w manualu otrzymuję na nim ostrzejsze i bardziej wyraźne fotki niż z mojego Nikona D800. Zamówiłem do tego soniaka Tamrona  28-75 chwalonego za jakość obrazu i AF w piątek zaczynam testy tego zestawu. Ale już dziś mogę powiedzieć, że gdyby mi nie było szkoda mojego nikona i tej całej bogatej szklarni do niego, to przeszedłbym na sony.
Dotychczas oprócz Nikona używałem sony a6300 i wszystkie fotki jakie nim robiłem przechodziły bez problemu w każdym stoku, a ten aparat ma matrycę APS-C. A jego dodatkową zaletą była niska waga. Właśnie wczoraj go sprzedałem z trzema obiektywami, ponieważ niestety nie da się ich implementować do pełnej klatki mojego nowego sony  a7RII.

[rpd]

Maccio, kupiłem sony a7RII ( black friday ) i nawet podłączając moje nikonowskie obiektywy przez prosty adapter w manualu otrzymuję na nim ostrzejsze i bardziej wyraźne fotki niż z mojego Nikona D800.

Pewnie odpowiedzią na to jest "Brak filtra dolnoprzepustowego gwarantuje maksymalną ilość szczegółów"
Żeby skompletować zestaw do fotografowania trzeba wydać grubo ponad 25k. Niech mi ktoś powie, że fotografowanie jest tanie

[maccio]

No właśnie brak tego filtra przy architekturze (na przykład gdy są powtarzające się, regularne linie blisko siebie) wychodzi bokiem, ze względu na morę.

[adalbert74]

tu się niestety z maccio muszę zgodzić - to jest czasem upierdliwe (też nie mam filtra w d800e), ale za to ostrość jest wyraźnie lepsza niż w zwykłym d800

[StaryNovy]

Brak lub osłabienie filtra da się przeżyć! Niezwykle rzadko jest z interferencją problem. W druku załatwia się to liniaturą rastra w stosunku do rozdzielczości naświetlania matryc. Jest raster stochastyczny, który "w ogóle " załatwia" sprawę mory! Nasza mora najczęściej to konflikt liniatury monitora i mory (nakładających się linii ze zdjęcia)! W różnym stopniu powiększenia obrazka raz jest raz jej nie ma
Sam mam od czasu do czasu ten problem, ale z pełną świadomością kupiłem aparat z osłabionym filtrem (wolę ostrość
Choć zdarzają się tkaniny typu "jodełka" i wtedy można się "pociąć"

[richart]

Muszę zrobić testy z tą morą ponieważ czytałem, że soniaki z seri a7RII mają ja jakoś usuwaną. Nie wiem czy to prawda musze zrobić próbę. A to "morowe" zjawisko napsuło mi krwi kiedy robiłem fotki walizek Pucciniego z drobną fakturą. Rzeczywiście przy podglądzie 100% mora nie była jakoś widoczna, ale najgorsze było filmowanie tych walizek - nie dość że mora to jeszcze mocno zabarwiona. ja cie p....Cieszę się że już tego  nie muszę robić.