Ściana płaczu Shutterstock
Mi wychodzi już około 1-2$ dziennie z Shutterstock więc jak by coś to w chinach mogę żyć Icon_cheesygrin
Odpowiedz
time4studioMi wychodzi już około 1-2$ dziennie z Shutterstock więc jak by coś to w chinach mogę ż

Icon_cheesygrin .. Icon_lol jak tak dalej pójdzie to mnie nawet Chiny odpadną ale chyba jest jeszcze parę tańszych zakątków Smile
Odpowiedz
(2017-02-02, 19:13:25)oxygenka napisał(a): Icon_cheesygrin .. Icon_lol jak tak dalej pójdzie  to mnie nawet Chiny odpadną ale  chyba jest jeszcze parę tańszych zakątków Smile

Podobno tanio mozna życ na Filipinach Smile
Odpowiedz
to juz nie jest placz!!!! to '' JAZGOT''
Odpowiedz
(2017-02-02, 20:00:07)fotek napisał(a): Podobno tanio mozna życ na Filipinach Smile

Ostatnio jak bylem na Kubie to miejscowi zyli za ok $1 dziennie, tyle ze internet byl $6 za godzine
Odpowiedz
oj co do tych zarobków w Chinach to byście się zdziwili
Odpowiedz
Czyli jak przejdzie ten nowy cennik, który na razie jest w fazie testów to wysokość prowizji , którą każdy z nas wypracowywał przez jakiś czas szlag trafi? Z tego co czytałem na forum Shutterstock to contrybutorzy tak to widzą . Fatalnie oceniają ten projekt.
Odpowiedz
(2017-02-02, 20:52:34)55marek55 napisał(a): oj co do tych zarobków w Chinach to byście się zdziwili

(...) przeciętne roczne wynagrodzenie wynosiło 18.2 tys. juanów (CNY), co przy kursie USD/CNY na poziomie 8.27, stanowiło 2.2 tys. dol. amerykańskich (USD). Dawało to więc mniej niż 200 dol. miesięcznie. W tym samym czasie przeciętna pensja w Polsce wynosiła 2.5 tys. zł, co przy kursie dol. z 2005 r. oznaczało zarobki w graniach 750 dol.

Jesli $2.2k dawalo mniej niz $200/mc to jakim cudem w PL $2.5k dawalo $750/mc???
Czy ja mam jakis problem z liczeniem czy panowie z cinkciarz.pl licza pieniadze jak za dawnych lat pod Baltona Icon_cheesygrin

(2017-02-02, 20:58:59)GRANDWarszawa napisał(a): Czyli jak przejdzie ten nowy cennik, który na razie jest w fazie testów to wysokość prowizji , którą każdy z nas wypracowywał przez jakiś czas szlag trafi? Z tego co czytałem na forum Shutterstock to contrybutorzy tak to widzą . Fatalnie oceniają ten projekt.

Prowizja bedzie nadal taka sama, nowy cennik/prowizje dotycza tylko nowych rodzajow subskrypcji, aczkolwiek znajac Shutterstock i ogolne trendy na stockach jesli beda na tym wiecej zarabiac to mozliwe beda dalsze zmiany
Odpowiedz
(2017-02-02, 21:05:26)yuma2 napisał(a): (...) przeciętne roczne wynagrodzenie wynosiło 18.2 tys. juanów (CNY), co przy kursie USD/CNY na poziomie 8.27, stanowiło 2.2 tys. dol. amerykańskich (USD). Dawało to więc mniej niż 200 dol. miesięcznie. W tym samym czasie przeciętna pensja w Polsce wynosiła 2.5 tys. zł, co przy kursie dol. z 2005 r. oznaczało zarobki w graniach 750 dol.

Jesli $2.2k dawalo mniej niz $200/mc to jakim cudem w PL $2.5k dawalo $750/mc???
Czy ja mam jakis problem z liczeniem czy panowie z cinkciarz.pl licza pieniadze jak za dawnych lat pod Baltona Icon_cheesygrin


Liczą dobrze. Chiny - 2200$ rocznie daje 183$ miesięcznie. Polska 2500zł miesięcznie (nie rocznie). Po kursie z 2005r. (w tym przypadku 3,33 zł/$) daje w przeliczeniu 750$ miesięcznie
Odpowiedz
z oczami mam problem w takim razie Smile haha nie widzialem tam zl symbolu
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 386 gości