2020-06-03, 22:59:38 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2020-06-03, 23:00:21 {2} przez szakalikus.)
U mnie bez Shutterstock nie ma sensu dalej tworzyć contentu stockowego. Jeżeli będzie tak jak teraz jest, że wypłata zmniejszy się o ponad połowę to stawka godzinowa nie będzie się zgadzać. Ilość czasu poświęconego na robienie zdjęć, postprocessing i keywording będzie nieadekwatna do wypłaty. Co za tym idzie przejdę na bardziej hobbystyczny upload- będę wrzucać tylko te zdjęcia, które i tak bym zrobił będąc gdzieś na wycieczce rowerowej czy urlopie zagranicznym. Bez organizowania sesji dedykowanej tylko do stocków. Od kilku dobrych lat maj-październik były wesela, listopad-grudzień był urlop, a styczen-maj były stocki. Teraz, ani wesel, ani stocków Kto by pomyślał.
(2020-06-03, 22:30:45)fotek napisał(a): Chyba rzeczywiście ludzie wyłączają swoje PF
Według mnie, to jedna z niewielu akcji, jaką każdy może podjąć w ramach sprzeciwu. W skali mikro, to nic nie da, ale w skali makro - kto wie? Nie była to dla mnie łatwa decyzja, bo od kilku lat żyję tylko ze stocków (ok 13k zdjęć, ok. 63k pobrań na SS), ale nawet jak jest mała szansa, to uważam, że warto zaryzykować.
(2020-06-03, 22:59:38)szakalikus napisał(a): U mnie bez Shutterstock nie ma sensu dalej tworzyć contentu stockowego. Jeżeli będzie tak jak teraz jest, że wypłata zmniejszy się o ponad połowę to stawka godzinowa nie będzie się zgadzać. Ilość czasu poświęconego na robienie zdjęć, postprocessing i keywording będzie nieadekwatna do wypłaty. Co za tym idzie przejdę na bardziej hobbystyczny upload- będę wrzucać tylko te zdjęcia, które i tak bym zrobił będąc gdzieś na wycieczce rowerowej czy urlopie zagranicznym. Bez organizowania sesji dedykowanej tylko do stocków. Od kilku dobrych lat maj-październik były wesela, listopad-grudzień był urlop, a styczen-maj były stocki. Teraz, ani wesel, ani stocków Kto by pomyślał.
U mnie jest sens pracować bez Shuttera (do momentu gdy Shutter nie włączy do gry Bigstocka a AS nie wpadnie na pomysł po co płacić więcej jak można mniej).
Dziwnie rozkładają się proporcje zarabiania u różnych osób na różnych stockach. Dla mnie AS w stosunku do Shuttera to 70 do 30% na korzyść AS. Na Shutterze ilość pobrań duża a kasa mała i odwrotnie.
Jest takie słynne acz bezsensowne nasze forumowe sformułowanie: coś robisz nie tak (padło to chyba w stosunku do 123RF) myślę, że można to trochę zmienić. U mnie Shutter ma najwięcej fotek, zdarzało mi się omijać inne stocki w uploadzie, teraz to naprawię Shutter wyłączony fotek nie dorzucam
(2020-06-03, 22:59:38)szakalikus napisał(a): stawka godzinowa nie będzie się zgadzać. Ilość czasu poświęconego na robienie zdjęć, postprocessing i keywording będzie nieadekwatna do wypłaty.
Stawka godzinowa to rzecz umowna. Mnie uderza, że samo klapnięcie migawki dobrej puszki to 5-10 gr (zależy co kto ma w torbie). Do tego amortyzacja szklarni, akcesoriów, kompa i koszt softu. Jak ktoś ma czynsz za studio i ozusowanych pomagierów do popłacenia, to ja pitole. Dziesięć centów robi się poniżej kosztów.
Szuter już narobił zamieszania u konkurencji. Np na drimsie dwa tygodnie temu czas rewju to ok 6 godzin. Przed chwilą szacowany czas rewju to .... 150 godzin. Chyba wszyscy się tam ładują
(2020-06-04, 01:14:32)Fredrixxon napisał(a): Stawka godzinowa to rzecz umowna. Mnie uderza, że samo klapnięcie migawki dobrej puszki to 5-10 gr (zależy co kto ma w torbie). Do tego amortyzacja szklarni, akcesoriów, kompa i koszt softu. Jak ktoś ma czynsz za studio i ozusowanych pomagierów do popłacenia, to ja pitole. Dziesięć centów robi się poniżej kosztów.
Mądrze prawisz! Ja to wszystko amortyzuję sobie główną działalnością ślubną, a stocki to taki side-business, który opłaci mi ZUS i dodatkowo zapewni parę złotych na waciki. (do tej pory tak było, teraz będzie side-side-side ) Szczerze mówiąc nie mógłbym utrzymywać się z samych stocków, bo po tym niskim sezonie weselnym ze stockami na tapecie mnie to już po prostu nudzi. Zawsze po zimie zacieram rączki na jakieś fajne wieloplany na parkiecie. Kontakt z ludźmi i fakt, że duuużo się dzieje podczas reportażu sprawia, że jest MOC! Innych z kolei to męczy i stresuje i wolą w domowym zaciszu na spokojnie sobie cały rok cykać - szanuję! Inni fotografowie mają domowe studia i robią sesje rodzinne na zasadzie kilku gotowych setupów i next next next co jest bardzo powtarzalne, ale jak ktoś lubi - proszę bardzo. Każdy ma swój system, mój do tej pory sprawdzał się rewelacyjnie u mnie. Zobaczymy co przyniesie czas
2020-06-04, 09:00:40 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2020-06-04, 09:02:54 {2} przez StaryNovy.)
Bardzo polecam wyłączenie portfolio
Najpierw sprawdziłem czy nie śnię bo wektory pani Griviny wyglądał na takie do kupienia: https://www.shutterstock.com/pl/g/grivina
Potem sprawdziłem i moje foty i wyglądały na takie do kupienia
No i jest fajnie!
Zaprotestowałem a sprzedaż idzie dalej I to ostro po 10 centów!!!
A i "zegarek" na stronie Shuttera się popsuł
Ilość fot spadła a nowe foty mają "zwiechę"
326 201 838 obrazów bez tantiem i 1 184 333 nowych obrazów
Tak więc jak kogoś jeszcze stać na ten mały gest tak choćby na 1 dzionek..... to protest jest i kasa leci
(2020-06-04, 09:00:40)StaryNovy napisał(a): Bardzo polecam wyłączenie portfolio
Najpierw sprawdziłem czy nie śnię bo wektory pani Griviny wyglądał na takie do kupienia: https://www.shutterstock.com/pl/g/grivina
Potem sprawdziłem i moje foty i wyglądały na takie do kupienia
No i jest fajnie!
Zaprotestowałem a sprzedaż idzie dalej I to ostro po 10 centów!!!
Ale że jak? Wylaczyłes PF a zdjęcia nadal się sprzedają?
(2020-06-04, 09:00:40)StaryNovy napisał(a): Bardzo polecam wyłączenie portfolio
Najpierw sprawdziłem czy nie śnię bo wektory pani Griviny wyglądał na takie do kupienia: https://www.shutterstock.com/pl/g/grivina
Potem sprawdziłem i moje foty i wyglądały na takie do kupienia
No i jest fajnie!
Zaprotestowałem a sprzedaż idzie dalej I to ostro po 10 centów!!!
Ten user pierwszy nie wylaczyl PF tylko dodal adnotacje w opisie, jesli Ty wylaczyles licensing to przestana sie sprzedawac i w wynikach bedzie 0, ale musisz zaczekac to nie dzieje sie od razu
Kto by pomyślał. 
