Ściana płaczu Shutterstock
(2019-12-22, 08:55:31)fret napisał(a): Gdybyś faktycznie myślał, to byś załapał, że chodziło o zamieranie forum, a nie o upadek rynku Icon_wink

Trochę statystyki dla twardzieli. Dziesięć lat temu średni obrazek zarabiał na Shutterstock dwa dolary rocznie. Dzisiaj zarabia 2 złote. 100 tys. zl/rok? Wystarczy 50k przyzwoitych zdjęć lub grafik. No i trzeba dokładać z 10k rocznie, żeby utrzymać zarobki.

Oj głupoty piszesz, co gorsza z pozycji nieomylności. Chyba nie uwzględniłeś, że jakieś 50% z fot na Shutterstock nie zarabia NIC. Podwójne zaprzeczenie ale wiadomo o co chodzi. Zero, nic. I z tego wyciągasz wnioski, że trzeba dokładać 10k fot rocznie? Gratulacje.
Bardzo dobre portfolia z 10k fot zarabiają pewnie 100-200k/rok na wszystkich stokach(8 wystarczy).

(2019-12-26, 13:38:09)arturm napisał(a): Zasady są proste.
ODPOWIEDNIE WYSZUKIWANIE TEMATÓW
Wpisujesz jedno słowo w wyszukiwarce Shutterstock. To musi być słowo bardzo ogólne i proste ... przykładowo "christmas". Patrzysz na pierwsze 50 fot, wybierasz te które mógłbyś zrobić i robisz podobne. Mają być równie dobre lub lepsze. Jak zrobisz te foty to porównaj z tymi na których się wzorowałeś i odpowiedz sobie na pytanie .... którą byś kupił, tą którą zrobiłeś czy jednak tamtą. Ten schemat musisz powtarzać we wszystkim. Zasada jest prosta. Dąż do najlepszych.

Artur bardzo dobre rady! Ogólne i w punkt. Były chyba podobne już 10 lat temu na tym forum i tak często robiłem. Tylko większość osób tutaj okopało się na swoich pozycjach ze swoimi (nie)umiejętnościami i zostaje w strefie komfortu, oby było tak jak było, robi to samo od lat i pyta czemu nie zarabiam więcej niż $100/msc. Może czasem porównali swoją fotę do top 50, ale pewnie pomyśleli "ale on jest zawodowcem" i dalej wrzucają swoje nic nie zarabiające fotki.

(2019-12-26, 12:43:16)richart napisał(a): Arturze M, o to moje portfolio na shuterze: https://www.shutterstock.com/pl/g/Felipe777
chętnie posłucham twoich rad, co do niego dołożyć, co być może usunąć - by było lepiej "sprzedawalne" - ze świątecznym pozdrowieniem - richart -

Rysiek ładne folio, ale nie stokowe. Nic nie usuwaj. Też mam takie fotki wrzucone, jako wypełniacz. Z punktu widzenia/potrzeb stoków te zdjęcia to tło do tematu, a nie temat(wydmy, domki, morze, krajobrazy). Brakuje tematu na pierwszym planie. Wrzuciłeś 200 zdjęć latarni, nawet jak wrzucisz 2000 nie zarobisz średnie 2zł/fote wspomniane przez @freta. Może i poprawne technicznie, może zgodnie z kompozycją, ale nawet nie próbujesz zmienić tonacji na "modną". Oczywiście mało kto będzie surowy w ocenach, bo może Twoim celem jest dorobienie parę złotych i nie chcesz robić stoków na cały etat. Wtedy zadowoli Cię $300 z 3000 zdjęć i to jest ok.

Żeby nie być gołosłownym, kto chce i tak łatwo znajdzie moje folio https://www.shutterstock.com/g/blasbike
95% fotek robionych przy okazji, ad hoc, bez setupu, dosłownie "sesje" 15-30min.
Praca obok etatu wg zasady 4 godzinny tydzień pracy. 10 lat ok 400fot/rok co daje parę średnich krajowych nawet, jak przez rok praktycznie nic nie dodałem. Gdzie ta prawda objawiona o konieczności dodawania 10k/rok?

Życzę wszystkim w Nowym Roku przynajmniej jednej średniej krajowej z jak najmniejszej liczby zdjęć i jak największej satysfakcji z ich robienia Smile
Odpowiedz
Znów ktoś uprawia spamowanie na forum ..Smile jakiś poliglota Smile ???
Nawet przez sen pstrykam foty,czy to choroba?:)
http://skorpionik00.flog.pl/

Odpowiedz
Dzięki Blas za komentarz. Prawdę mówiąc chyba rzeczywiście jestem niedzisiejszy. Nie lubię specjalnie rasować zdjęć ( filtry itp.) a może tak trzeba? Jeśli chodzi o te fotki z latarnią to tu trochę w płot trafiłeś kulą Smile. Bo one się bardzo dobrze sprzedają i tak naprawdę to te wydmy i piaseczek i latarnie to 80 % moich zarobków - taka moja nisza. Odkąd zamknąłem moje agencyjne studio, straciłem możliwości łatwego robienia zdjęć, które się sprzedają dobrze do dziś.
A były to proste "produktówki" np. czerwony parasol na białym tle - to zadziwiające - ale sprzedał się prawie tysiąc razy, choć takich zdjęć jest mnóstwo.  Fotografuje to co lubię i co mi sprawia przyjemność. Nie jest to praca na etat. Teraz to już tylko pasja. Ale nie narzekam, na waciki mam Smile
shutterstockistockphotodreamstimefotolia
Odpowiedz
[quote pid='105594' dateline='1578420878']
Fotografuje to co lubię i co mi sprawia przyjemność. Nie jest to praca na etat. Teraz to już tylko pasja. Ale nie narzekam, na waciki mam Smile
[/quote]

Lekki dysonans w tym co piszesz Smile


Było w Twoim pytaniu: co do niego dołożyć, co być może usunąć - by było lepiej "sprzedawalne" (o Twoim portfolio)

Więc poszukujesz "większych wacików" prosząc o ocenę - rady się pojawiły.
Ale wtedy okazało się, że to tyko pasja i przyjemność a waciki są odpowiedniej wielkości Icon_cheesygrin
U mnie jest podobnie: przyjemność i waciki i tu Cię wspieram.

Ale mam też nadzieję, że Blas nie zrazi się i jeszcze kiedyś zapytany odpowie co wg niego należy zrobić ..... bo to cenne, dawać bezinteresownie rady z własnego doświadczenia w świecie w którym nie nic nikomu nikt nie chce dać .... bo kasa ucieka, bo konkurencja  Icon_biggrin
Odpowiedz
Cześć i czołem po kolejnej dłuższej przerwie na sezon ślubny. Mam teraz trochę więcej czasu i chciałem podpytać jak u Was na chwilę obecną procentowo rozkładają się agencje. Niekoniecznie szczegółowe procenty, ale działam na SS, AS oraz 123RF i pomyślałem, że może warto jeszcze coś dorzucić, nawet dla kilku dolarów miesięcznie. Czy ktoś mógłby ze swojego doświadczenia powiedzieć co najbardziej się opłaca dorzucić do tego zestawienia (poza IS, bo tam mam "bana" o czym pisałem rok temu Icon_wink ). Alamy? Deposit? DreamsTime? a może pozostałe tak mało kapią, że w ogóle szkoda zachodu? (ma też tutaj znaczenie łatwość wrzucania, bo jeżeli jest jakaś agencja warta uwagi i jak na 123rf upload bezoporowy to można ładować, ale jak trzeba się pieścić tak jak np. na AS z układanie słów kluczowych w kolejności ich MOCY to za kilka dolarów rocznie odpuszczę Smile ). Ps. Nie wiedziałem gdzie zarzucić taki post to podciągam pod ścianę płaczu : "OJOJOJ ale bida na shutterku, trzeba spróbować innej agencji" Icon_wink Icon_wink

Ps.Edit: Jako ciekawostkę dodam, że u mnie AS sukcesywnie gonił Shutterstock i tak jak było 80/20 70/30 zawsze dla SS, kilka miesięcy było 50/50 to do teraz 27.01 jest 60/40 dla AS, także trochę się rynek zmienia (przynajmniej z moich obserwacji Smile)
Odpowiedz
Wszyscy wyjechali???? nawet nikt nie płacze
???
czyli wszystko ok.. siedzą i liczą kasę
Nawet przez sen pstrykam foty,czy to choroba?:)
http://skorpionik00.flog.pl/

Odpowiedz
(2020-01-27, 14:25:30)szakalikus napisał(a): Cześć i czołem po kolejnej dłuższej przerwie na sezon ślubny. Mam teraz trochę więcej czasu i chciałem podpytać jak u Was na chwilę obecną procentowo rozkładają się agencje. Niekoniecznie szczegółowe procenty, ale działam na SS, AS oraz 123RF i pomyślałem, że może warto jeszcze coś dorzucić, nawet dla kilku dolarów miesięcznie. Czy ktoś mógłby ze swojego doświadczenia powiedzieć co najbardziej się opłaca dorzucić do tego zestawienia (poza IS, bo tam mam "bana" o czym pisałem rok temu Icon_wink ). Alamy? Deposit? DreamsTime? a może pozostałe tak mało kapią, że w ogóle szkoda zachodu? (ma też tutaj znaczenie łatwość wrzucania, bo jeżeli jest jakaś agencja warta uwagi i jak na 123rf upload bezoporowy to można ładować, ale jak trzeba się pieścić tak jak np. na AS z układanie słów kluczowych w kolejności ich MOCY to za kilka dolarów rocznie odpuszczę Smile ). Ps. Nie wiedziałem gdzie zarzucić taki post to podciągam pod ścianę płaczu : "OJOJOJ ale bida na shutterku, trzeba spróbować innej agencji" Icon_wink Icon_wink

Ps.Edit: Jako ciekawostkę dodam, że u mnie AS sukcesywnie gonił Shutterstock i tak jak było 80/20 70/30 zawsze dla SS, kilka miesięcy było 50/50 to do teraz 27.01 jest 60/40 dla AS, także trochę się rynek zmienia (przynajmniej z moich obserwacji Smile)
Na Deposit i CanStockPhoto jest bezproblemowy upload, zarobki trochę mniejsze niż na 123rf ale ja mam głównie wektory.
Odpowiedz
U mnie kolejność jest nast:
1. Adobe
2. Shutter
3. Bigstock
4. Dreamstime
5. 123RF
Czyli mój typ to Bigstock (własność Shuttera). Upload -jedynie sensownie przez FTP. Błyskawiczna akceptacja.
Przydzielić trzeba fotki do dwóch kategorii. U mnie daje 10% Shuttera.
Odpowiedz
Dziękuję serdecznie 55marek55 oraz StaryNovy za zabranie głosu. Jutro zakładam konto na Bigstock, wrzucę testowo 500 zdjęć i zobaczymy co z tego wyjdzie. Smile
Odpowiedz
(2020-01-28, 22:10:18)szakalikus napisał(a): Dziękuję serdecznie 55marek55 oraz StaryNovy za zabranie głosu. Jutro zakładam konto na Bigstock, wrzucę testowo 500 zdjęć i zobaczymy co z tego wyjdzie. Smile

Oj 500!!!
To się chyba spocisz Icon_cheesygrin
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: SN87, 2 gości